КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 січня 2014 року № 810/310/14-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до публічного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
УПФ України у м. Білій Церкві Київської області звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПАТ «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно Списків № 1 та № 2 у сумі 392 304,95 грн.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.
Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач вернувся до суду з метою стягнення з відповідача заборгованості, наявність якої підтверджується відповідними розрахунками.
Згідно п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Також згідно частин 4 і 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
У той же час, надані позивачем фотокопії окремих розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, наказу від 01.03.2007 №48-о про призначення на посаду начальника Управління та Положення про Управління не дозволяють встановити їх змісту у зв’язку з низькою якістю зображення.
Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 28 січня 2014 року шляхом подання суду позовної заяви з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до публічного акціонерного товариства «Білоцерківський завод гумових технічних виробів» про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 січня 2014 року.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 37621426, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/310/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: