5.1.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про зупинення провадження
12 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/887/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Борзаниці С.В.
при секретарі : Величко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Приватного підприємства "Мед-Клуб" про застосування заходів реагування у сфері держаного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Луганській області до Приватного підприємства "Мед-Клуб" про застосування заходів реагування у сфері держаного нагляду (контролю).
12 березня 2014 року в судовому засіданні представник відповідача пояснив, що ПП "Мед-Клуб" 11.03.2014 подано до Виконавчого комітету Лисичанської міської ради декларацію про утворення відходів у 2014 році, у якій задекларовано утворення відходів у 2014 році менше 1000 умовних одиниць. Оскільки відповідь Виконавчого комітету Лисичанської міської ради має значення для правильного вирішення справи та на час розгляду справи не надійшла, представник відповідача просив суд зупинити провадження по справі..
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки представнику відповідача для отримання відповіді Виконавчого комітету Лисичанської міської ради потрібен час, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до Приватного підприємства "Мед-Клуб" про застосування заходів реагування у сфері держаного нагляду (контролю) зупинити до 26 березня 2014 року до 14 год. 50 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяС.В. Борзаниця
Судове рішення № 37621391, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/887/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: