Ухвала суду № 37621373, 27.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2014 року Справа № 805/1116/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ткаченко Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Селидівська виправна колонія № 82» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 664 936,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулися до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Селидівська виправна колонія № 82» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 664 936,31 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дана позовна заява подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Втім, у порушення вищезазначених вимог, позивачем у даній позовній заяві зазначено невірне найменування відповідача.

Так, у своїй позовній заяві позивач зазначає у якості відповідача Державне підприємство «Селидівська виправна колонія № 82», що суперечить відомостям з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України в частині найменування державного органу.

Крім того, у позовній заяві відсутні його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти або відомості про їх відсутність. На думку суду, вказані відомості у позовній заяві повинні бути зазначені позивачем якомога детальніше та мають бути повними, бо це має важливе значення для повідомлення осіб, які беруть участь у справі, для забезпечення їх присутності в судових засіданнях, з'ясування причин неприбуття тощо.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивачу слід усунути шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подати адміністративний позов із зазначенням вірної назви відповідача у справі із відповідним зазначенням поштової адреси, номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача.

З огляду на вищевикладене, адміністративний позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 105-108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Селидівська виправна колонія № 82» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 664 936,31 грн. - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 10 лютого 2014 року.

Роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у визначений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ткаченко Т.С.