Ухвала суду № 37620155, 06.03.2014, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.03.2014
Номер справи
301/603/14-ц
Номер документу
37620155
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ КОНСУЛЬТАТИВНИЙ ЦЕНТР ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АРБУЗ"
Державний герб України

Справа № 301/603/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

06.03.2014 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. з участю представника ВДВС Іршавського РУЮ Король І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава подання державного виконавця ВДВС Іршавського районного управління юстиції Король І.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Іршавського РУЮ Король І.І. звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2

В поданні зазначив, що на виконанні у відділі ДВС Іршавського РУЮ знаходиться виконавче провадження №5-158/14, номер за ЄДРВП 40955930 з примусового виконання вимоги №Ф196, виданої 07 жовтня 2013 року ДПІ в Іршавському районі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДПІ в Іршавському районі 2031,35 грн. боргу, виконавче провадження №5-46/14 номер за ЄДРВП 38854730 з примусового виконання виконавчого листа №2а-0770/499/12 від 19 липня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДПІ в Іршавському районі 215 грн. боргу та виконавче провадження номер за ЄДРВП 39599941 з примусового виконання виконавчого листа №705/877/12 від 18 липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 28 487,85 грн. завданої шкоди.

16 липня 2013 року державним виконавцем відділу ДВС Іршавського РУЮ Пинзеник М.Ю. у відповідності до вимог ст.ст.17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП №38854730 з примусового виконання виконавчого листа №2а-0770/499/12 від 19 липня 2012 року, якою боржнику надано строк для самостійного виконання до 23 липня 2013 року.

04 вересня 2013 року державним виконавцем відділу ДВС Іршавського РУЮ Пинзеник М.Ю. у відповідності до вимог ст.ст.17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП №39599941 з примусового виконання виконавчого листа №705/877/12 від 18 липня 2013 року, якою боржнику надано строк для самостійного виконання до 11 вересня 2013 року.

27 листопада 2013 року державним виконавцем відділу ДВС Іршавського РУЮ Ярема Т.Ю. у відповідності до вимог ст.ст.17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП №40945038 з примусового виконання вимоги №Ф196 від 07 жовтня 2013 року, якою боржнику надано строк для самостійного виконання до 04 грудня 2013 року.

Станом на 05 березня 2014 року боржником ОСОБА_2 не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішення суду.

В суді представник відділу державної виконавчої служби Іршавського РУЮ Король І.І. подання підтримав та просить його задовольнити.

Стягувач та боржник в судове засідання в порядку ст..377-1 ЦПК України не викликалися.

Заслухавши представника відділу ДВС Іршавського РУЮ Король І.І., дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, а саме: на виконанні у відділі ДВС Іршавського РУЮ знаходиться виконавче провадження №5-158/14, номер за ЄДРВП 40955930 з примусового виконання вимоги №Ф196, виданої 07 жовтня 2013 року ДПІ в Іршавському районі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДПІ в Іршавському районі 2031,35 грн. боргу, виконавче провадження №5-46/14 номер за ЄДРВП 38854730 з примусового виконання виконавчого листа №2а-0770/499/12 від 19 липня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДПІ в Іршавському районі 215 грн. боргу та виконавче провадження номер за ЄДРВП 39599941 з примусового виконання виконавчого листа №705/877/12 від 18 липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 28 487,85 грн. завданої шкоди.

16 липня 2013 року державним виконавцем відділу ДВС Іршавського РУЮ Пинзеник М.Ю. у відповідності до вимог ст.ст.17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП №38854730 з примусового виконання виконавчого листа №2а-0770/499/12 від 19 липня 2012 року, якою боржнику надано строк для самостійного виконання до 23 липня 2013 року.

04 вересня 2013 року державним виконавцем відділу ДВС Іршавського РУЮ Пинзеник М.Ю. у відповідності до вимог ст.ст.17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП №39599941 з примусового виконання виконавчого листа №705/877/12 від 18 липня 2013 року, якою боржнику надано строк для самостійного виконання до 11 вересня 2013 року.

27 листопада 2013 року державним виконавцем відділу ДВС Іршавського РУЮ Ярема Т.Ю. у відповідності до вимог ст.ст.17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП №40945038 з примусового виконання вимоги №Ф196 від 07 жовтня 2013 року, якою боржнику надано строк для самостійного виконання до 04 грудня 2013 року.

Станом на 05 березня 2014 року боржником ОСОБА_2 не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішення суду.

З метою перевірки майнового стану державним виконавцем Ярема Т.Ю. на адресу Центру надання послуг пов»язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Іршавського району (на правах відділення м.Іршава), Реєстраційної служби, Інспекції Держтехнагляду в Іршавському районі та Міськрайонного управлінню Держкомзему у м.Іршава і Іршавському районі надіслано запити щодо наявності зареєстрованого за боржником майна.

Згідно відповіді КП Іршавського бюро технічної інвентаризації за боржником ОСОБА_2 зареєстровано нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, а згідно відповідей на запит державного виконавця з інших вищезазначених установ, майна за боржником ОСОБА_2 не зареєстровано.

29 листопада 2013 року державним виконавцем Ярема Т.Ю. винесено постанову про арешт всього майна боржника ОСОБА_2 Копію відповідної постанови надіслано на адресу Центру надання послуг пов»язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Іршавського району (на правах відділення м.Іршава), Реєстраційної служби, Інспекції Держтехнагляду в Іршавському районі та Міськрайонного управлінню Держкомзему у м.Іршава і Іршавському районі

Відповідно до ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобов»язаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, своєчасно з»являтися за викликом державного виконавця, письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває у заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, рішення суду боржником не ви конано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення, боржник ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, передбачені законом.

Згідно наявної у відділі ДВС Іршавського РУЮ інформації, боржник ОСОБА_2 має на меті намір виїхати за межі України з метою невиконання рішення суду.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України „ Про виконавче провадження" державний виконавець зобов»язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов»язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. П. 2 цієї статті передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Громадянин України, який має паспорт, у разі, коли існують обставини, що обмежують відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 1 цієї статті право його виїзду за кордон, зобов'язаний здати свій паспорт на зберігання до органу внутрішніх справ за місцем проживання у місячний термін після виникнення таких обставин. За наявності достатніх підстав паспорт, що зберігається в органі внутрішніх справ за місцем проживання у місячний термін після виникнення таких обставин. За наявності достатніх підстав паспорт, що зберігається в органі внутрішніх справ, повертається у 10- денний термін з моменту звернення громадянина або його законного представника.

Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 ч. 1 цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України « Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється виїзд в Україну або тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі україни при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 5, 11,12 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України "Про державну прикордонну службу України", суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС Іршавського районного управління юстиції Король І.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканцю АДРЕСА_1, до виконання зобов'язань покладених виконавчим документом.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 5 днів.

Суддя: І. А. Даруда

Часті запитання

Який тип судового документу № 37620155 ?

Документ № 37620155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37620155 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37620155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37620155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37620155, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 37620155, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37620155 відноситься до справи № 301/603/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 301/603/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ КОНСУЛЬТАТИВНИЙ ЦЕНТР ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АРБУЗ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37619431
Наступний документ : 37620186