Рішення № 37619861, 04.03.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/152/14-ц

2-о/171/16/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 березня 2014 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

21.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона з 1978 по 1998 рік працювала на підприємстві «Комбінат побутових послуг населення» м. Апостолове в»язальницею. Звільнилась за власним бажанням. В подальшому не працювала у зв»язку з доглядом за хворою матір»ю. У 2013 році їй призначена пенсія за віком. Отримавши пенсію, вона дізналася, що її розмір призначено без врахування заробітної плати за період з 1986 по 1990 роки. На звернення про причини неврахування її заробітної плати за вказаний період, отримала відповідь, що заробітна плата за даний період не врахована, оскільки в архівній довідці виданій на ім»я ОСОБА_1, зазначено, що згідно документів «Комбінату побутового обслуговування населення», які зберігаються після його ліквідації в трудовому архіві Апостолівської міської ради, зазначена заробітна плата на ім»я ОСОБА_1 за 1986 - 1990 роки, довідка видана на підставі відомостей нарахування заробітної плати за вказаний період. Причина запису прізвища в відомостях нарахування заробітної плати « ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» їй невідома.

Під час працевлаштування до комбінату вона надавала трудову книжку, на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», в якій відповідно до паспорта, свідоцтва про шлюб між нею та ОСОБА_2, посадовою особою комбінату було вчинено запис про зміну прізвища, правильно записано її шлюбне прізвище «ОСОБА_1». Після звільнення вона отримала трудову книжку і не виявила в ній помилки, помилку у відомостях нарахування заробітної плати щодо свого прізвища вона виявила лише під час отримання архівної довідки. Вважає, що відповідальним працівником бухгалтерії підприємства була допущена технічна помилка при написанні прізвища.

Виправити допущену помилку у даному документі немає можливості, оскільки підприємство ліквідоване.

Різне написання прізвища за відомостями нарахування заробітної плати «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1», виключає можливість врахування заробітку за цей період для нарахування пенсії.

Просить заяву задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме архівної довідки № 180 20.06.2013 року , в якій зазначені дані щодо заробітної плати, які мають бути враховані при нарахуванні пенсії.

За заявою заявника справа розглянута без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 234, 256, 258 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Запорожець Апостолівського району. Дніпропетровської області (а.с.6).

Згідно трудової книжки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 20.08.1978 року по 18.05.1998 рік працювала на підприємстві «Комбінат побутових послуг населення» м. Апостолове( а.с.8-9)

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу, 08.05.1981 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1».(а.с.10)

Згідно довідки Апостолівської міської ради від 20.06.2013 року № 180 виданої ОСОБА_1, відомості нарахування заробітної плати за 1986 -1990 року виписані на ім»я « ОСОБА_1». (а.с.11)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при оформленні відомостей нарахування заробітної плати за 1986 -1990 року на ім»я ОСОБА_1, допущено помилку при написанні прізвища, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки Апостолівської міської ради № 180 від 20.06.2013 року.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляцію протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. А. Чумак