Рішення № 37619472, 14.03.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.03.2014
Номер справи
473/893/14-ц
Номер документу
37619472
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/893/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі - Лукіянчиній Т.І.,

за участю: представника позивача Співака А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі - ПАТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2014 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в якому вказувало, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1.

Останній користувався електроенергією, постачання якої здійснювало ПАТ «Миколаївобленерго», проте її вартість в повному обсязі та вчасно не сплачував, внаслідок чого за період з 20 квітня 2012 року по 08 січня 2013 року утворилася заборгованість в розмірі 354,95 грн. про стягнення якої просив позивач.

Представник позивача Співак А.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, уточнивши період виникнення заборгованості (з 01 грудня 2011 року по 08 січня 2013 року), в іншій частині надав пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, судом належним чином про час і місце розгляду справи повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: Миколаївська обл., АДРЕСА_1.

Зокрема за його заявою та на його ім'я енергопостачальником відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, видано розрахункову книжку для оплати вартості спожитої електроенергії та 02 листопада 2010 року між сторонами укладено договір про користування електроенергією.

Відповідач користувався електроенергією, постачання якої здійснювало ПАТ «Миколаївобленерго», проте її вартість в повному обсязі та вчасно не оплачував.

Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 19, 20, 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, умов договору споживач зобов'язаний вчасно вносити плату за надані послуги з постачання електроенергії за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладу обліку.

При цьому розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

З особового рахунку ОСОБА_2 вбачається наявність боргу по оплаті вартості спожитої електроенергії, який виник за період з 01 грудня 2011 року по 08 січня 2013 року, що в межах вимог позивача складає 354,95 грн.

Тому вказана заборгованість на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію за період з 01 грудня 2011 року по 08 січня 2013 року в розмірі 354 (триста п'ятдесят чотири) гривні 95 копійок, перерахувавши кошти на рахунок (р/р 260343011342 в ПАТ «Державний ощадний банк України», код 26029024 МФО 326461), а також в повернення 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат, перерахувавши кошти на рахунок (р/р 26002446212001 в ПАТ КБ «Приватбанк», код 26029024, МФО 326610).

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Вуїв О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37619472 ?

Документ № 37619472 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37619472 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37619472 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37619472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37619472, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 37619472, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37619472 відноситься до справи № 473/893/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/893/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37614599
Наступний документ : 37630811