Ухвала суду № 37619125, 13.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.03.2014
Номер справи
911/2513/13
Номер документу
37619125
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" березня 2014 р. Справа №911/2513/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Київській області про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013р. за нововиявленими обставинами

по справі №911/2513/13 (головуючий суддя Гаврилюк О.М., судді: Гончаров С.А., Майданевич А.Г.)

за позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області (м. Київ) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ВТК Відродження"

про стягнення 220 717,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013р. у справі №911/2513/13 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ВТК Відродження" на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2013 року по справі № 911/2513/13 задоволено.

Рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2013 року по справі № 911/2513/13 скасовано повністю.

Прийнято нове рішення по справі, яким у позові відмовлено повністю.

Присуджено до стягнення з Державної екологічної інспекції у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ВТК Відродження" 2 207,17 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Присуджено до стягнення з Державної екологічної інспекції у Київській області в доход спеціального фонду Державного бюджету України 4 414 (чотири тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 34 коп. судового збору за розгляд позовної заяви.

24.02.2014 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Державної екологічної інспекції у Київській області надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013р. у справі №911/2513/13

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013р. у справі №911/2513/13 передано судді - Авдеєву П.В.

Розпорядженням голови суду від 26.02.2014 року було сформовано для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013р. у справі №911/2513/13 колегію суддів у складі головуючого судді: Авдеєва П.В., суддів: Куксова В.В.,Яковлєва М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2014р. у справі №911/2513/13 вирішення питання про прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013р. відкладено до надходження матеріалів справи до колегії суддів у складі головуючого судді: Авдеєва П.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л.

Витребувано справу №911/2513/13 у Господарського суду Київської області.

13.03.2014р. до Київського апеляційного господарського суду від Господарського суду Київської області надійшла справа №911/2513/13.

В процесі підготовки до розгляду справи виявилось, що заява про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013р. за нововиявленими обставинами подана з порушенням приписів норм Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.5 ст.113 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Однак, як вбачається з матеріалів заяви, Державною екологічною інспекцією у Київській області взагалі не додано доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За приписами ст.5 Закону України "Про судовий збір" Державна екологічна інспекція у Київській області не відноситься до переліку осіб, які від сплати судового збору звільняються.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Вищенаведене є підставою для повернення заяви про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013р. за нововиявленими обставинами у відповідності до п.3 ч.6 ст.113 ГПК України.

Згідно із ч.8 ст.113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ч.6 ст.113 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Державній екологічній інспекції у Київській області заяву про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013р. за нововиявленими обставинами у справі №911/2513/13 та додані до неї матеріали.

2. Матеріали справи №911/2513/13 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 37619125 ?

Документ № 37619125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37619125 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37619125 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37619125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37619125, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37619125, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37619125 відноситься до справи № 911/2513/13

Це рішення відноситься до справи № 911/2513/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37619121
Наступний документ : 37619131