ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 березня 2014 року № 912/747/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до: Глинянської сільської ради
про стягнення 61208,40 грн,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 11.03.14, в якій просить стягнути з Глинянської сільської ради суму 61208,40 грн заборгованості за договором підряду № 2 від 11.06.2013, із яких 57653,40 грн основний борг, 2466,09 грн пеня, 520,27 грн інфляційні втрати та 568,64 грн три проценти річних.
Крім того, позивач просить в порядку підготовки справи до розгляду вжити заходів до забезпечення позову, наклавши арешт на рахунок відповідача в межах 61208,40 грн.
Позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.
Згідно з частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до правил пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви заявником додано фіскальний чек від 12.03.2014 та опис вкладення до цінного листа у якому зазначено лише "позовна заява". Втім, у цьому описі вкладення від 12.03.2014 не значаться копії доданих до позовної заяви документів, тобто, відсутні докази вкладення в такий лист копій додатків.
Таким чином, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копій доданих до позовної зави документів.
Крім того, господарський суд звертає увагу заявника на те, що заяви про забезпечення позову також оплачуються судовим збором за ставками відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з тим, що позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повертається без розгляду, господарський суд згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" також повертає заявнику сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 44, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 11.03.2014 та додані до неї документи повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, без розгляду.
Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (25018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів: УК у м. Кіровограді) судовий збір, сплачений за платіжними дорученнями № 1 від 04.03.2014 на суму 1224,17 грн та № 1 від 12.03.2014 на суму 602,83 грн.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Примірник ухвали направити:
фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 - 25018, АДРЕСА_1;
Глинянській сільській раді - 27041, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Новоглиняне.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 37619035, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/747/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: