Ухвала суду № 37618869, 13.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.14р. Справа № 904/6094/13

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне управління розвитку бізнесу", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності на частки в статутному фонді товариства

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4, довіреність від 01.08.2013р., представник

Від відповідача-1: ОСОБА_5, довіреність від 04.09.2013р., представник

Від відповідача-2: ОСОБА_6, довіреність від 03.09.2013р., представник

Від третьої особи: Дергоусова Л.В., довіреність від 01.08.2013р., представник

СУТЬ СПОРУ:

У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом, яким просить визнати за собою право власності на частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне управління розвитку бізнесу" в розмірі 46,7%, що становить 46 700 грн., в тому числі частку в розмірі 23,3%, що становить 23 300 грн., яка згідно установчих документів була закріплена за ОСОБА_2, та частку в розмірі 23,4%, що становить 23 400 грн., яка згідно установчих документів була закріплена за ОСОБА_3.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що протягом 2002 року статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю "Межрегіональне управління розвитку бізнесу" на 100% був сформований за рахунок грошових коштів учасника ОСОБА_1, при цьому відповідачі свої майнові внески до статутного фонду товариства не здійснили.

В судовому засіданні, яке відбулося 13.03.2014р., представник позивача додатково пояснив, що відповідачі-1,2 вступили до складу учасників товариства після внесення позивачем грошових коштів у статутний фонд товариства, а в червні 2012 року позивачем було ініційовано скликання товариством загальних зборів з метою вирішення питання про внесення учасниками своїх вкладів до статутного фонду. На вказані збори відповідачі-1,2 не з'явилися. Позивач вважає, що його права були порушені з липня 2012 року, після неявки відповідачів на збори товариства, тому строк позовної давності у спірних правовідносинах повинен відраховуватися з 20 липня 2012 року. Крім того, 02.09.2013р. за заявою відповідача-1 було порушено кримінальне провадження. Позивач вважає, що поданням заяви до правоохоронних органів відповідач-1 визнав свій борг перед товариством та обов'язок внести кошти до статутного фонду, тому перебіг позовної давності перервався.

Представник відповідача-1 заявив клопотання про застосування позовної давності до спірних правовідносин. Клопотання мотивоване тим, що частка у статутному капіталі є майновим правом, позовна давність сплинула 28.02.2005р. та 01.03.2005р.

Представник відповідача-2 також заявив клопотання про застосування позовної давності до спірних правовідносин. Клопотання мотивоване тим, що строк позовної давності, на його думку, сплинув у 2005 році.

Представник третьої особи надав пояснення по справі, вважає, що позовну давність у спірних правовідносинах слід обчислювати з 20 липня 2012 року та просить суд розглянути позов відповідно до чинного законодавства.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 27 березня 2014 року на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо поважності причин пропуску позовної давності та докази на їх підтвердження;

- письмові пояснення щодо моменту виникнення права власності на частку у статутному капіталі товариства у позивача;

Відповідачам-1,2:

- відзив на письмові пояснення позивача;

- докази внесення внеску до статутного фонду товариства;

Третій особі:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо засновників товариства станом на час розгляду справи;

- статут з усіма змінами та доповненнями до нього станом на час розгляду справи.

Зобов`язати сторони направити своїх представників у судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва