Ухвала суду № 37618348, 27.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

27 лютого 2014 року м. Київ № 826/18560/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової експертизи у справі

за позовомПідприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна»до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Севастополіпровизнання протиправною та скасування постанови № 202 від 01.11.2013 р.,

за участю представників сторін:

від позивача: Яковенко Д.А. (довіреність від 31.12.2012 р. № 277);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі про визнання протиправною та скасування постанови № 202 від 01.11.2013 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.11.2013 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2014 р. судом призначено експертизу у справі № 826/18560/13-а та зупинено провадження у справі до одержання судом результатів експертизи.

Враховуючи виникнення обставин, які унеможливили проведення експертизи, суд ухвалою від 17.02.2014 р. поновив провадження у справі та призначив судовий розгляд справи.

Згідно відмітки служби діловодства, Окружний адміністративний суд м. Києва 20.02.2014 р. одержав повторно від ПІІ «Лукойл-Україна» клопотання про призначення експертизи, відповідно до якого ПІІ «Лукойл-Україна» оплатило рахунок Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 662 від 06.02.2014 р. за проведення експертиз зразків нафтопродуктів, які знаходяться або знаходились в Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі, з огляду на що просить:

1. призначити судову експертизу зразків дизельного палива ЕВРО сорт С та бензину RON 92 UNLEADED GASOLINE, які були відібрані 22.10.2013 р. Інспекцією з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі з АЗС ПІІ «Лукойл-Україна» № 27-01 (акт відбору проб № 3/1,3/2) та знаходяться на зберіганні в ПІІ «Лукойл-Україна»;

2. проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та спеціалістам Державного підприємства НДІ ННП «Масма»;

3. на вирішення експерта поставити наступні питання:

- визначення показників дизельного палива ЕВРО з АЗС № 27-01 за показником «температура спалахнення в закритому тиглі» згідно з вимогами ДСТУ 4840:2007;

- визначення показників бензину RON 92 з АЗС № 27-01 за показником «тиск насиченої пари» за показником «температура спалахнення в закритому тиглі» згідно з вимогами ДСТУ 4839:2007.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши пояснення позивача, суд вважає за можливе призначити судову експертизу з дослідження проб бензину RON 92 UNLEADED GASOLINE та дизельного палива ЕВРО, які були відібрані 22.10.2013 р.

Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З урахуванням того, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідно дослідити питання, які потребують спеціальних знань, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №826/18560/13-а до одержання результатів судової експертизи.

На підставі вищенаведеного, та керуючись положеннями ст.81, п.3 ч.2 ст.156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судову експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6) та спеціалістам Державного підприємства НДІ ННП «Масма» (м. Київ, просп. Палладіна, 46).

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи можливо провести експертне дослідження зразків кожного з видів палива, відібраного на випробування під час проведення планового заходу у позивача, з урахуванням даних про зазначені зразки у наявних матеріалах справи № 802/18560/13-а паспортах якості та сертифікатах відповідності;

- чи можливо провести експертні дослідження зразків кожного з видів палива, відібраного на випробування під час проведення планового заходу у позивача, після відібрання від цих зразків їх частини для дослідження 13.11.2013 р. Випробувальним центром паливно-мастильних матеріалів (ВЦ ПММ) (м. Київ, вул. Суворова, 1) та складання акту пломбування залишків проб нафти та нафтопродуктів від 13.11.2013р . зазначеною установою;

- визначення показників дизельного палива ЕВРО з АЗС № 27-01 за показником «температура спалахнення в закритому тиглі» згідно з вимогами ДСТУ 4840:2007;

- визначення показників бензину RON 92 з АЗС № 27-01 за показником «тиск насиченої пари» за показником «температура спалахнення в закритому тиглі» згідно з вимогами ДСТУ 4839:2007.

4. Позивачу передати Київському науково - дослідному інституту судових експертиз арбітражний зразок кожного з видів палива, відібраного на випробування під час проведення планового заходу у позивача для проведення експертизи.

5. Матеріли справи №826/18560/13-а направити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

6. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

7. Зобов'язати позивача та відповідача на вимогу експерта надати всі необхідні для проведення експертизи документи.

8. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/18560/13-а за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі про визнання протиправною та скасування постанови № 202 від 01.11.2013 р. до одержання Окружним адміністративним судом міста Києва результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О.Іщук