Постанова № 37618183, 11.03.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Житомир справа № 806/557/14

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" про надання дозволу на погашення податкового боргу у сумі 125782,62 грн.,

встановив:

Малинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" за рахунок майна товариства, що перебуває у податковій заставі, в загальній сумі 125782,62 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований Малинською районною державною адміністрацією Житомирської області 31.01.2002 року та як юридична особа перебуває на обліку в Малинській ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомрській області. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 125782,62 грн., яка добровільно не погашена.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням розглядати справу в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, відповідно до довідки Укрпошти конверт повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.4 ст.33 та ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи, що сторони, які беруть участь у справі не прибули, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Ліс" як платник податків знаходиться на обліку в Малинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській областіі, код ЄДРПОУ 31871228.

Спірні правовідносини регулюються Податковим кодексом України (далі - ПК України).

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.57.1. п.57.2. ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. У разі коли контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Пунктом 57.3. статті 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п.п.14.1.39. п.14.1. ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п.п.14.1.156. п.14.1. ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк).

Зважаючи на те, що питання про надання дозволу на погашення податкового боргу виникло під час дії ПК України від 02.12.2010 року, судом враховується, що згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1. статті 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

В порушення вказаної норми, ТОВ "Ліс" у законодавчо встановлені строки не сплатило свої зобов'язання.

Так, як вбачається з матеріалів справи прокурор Малинського району в інтересах Малинської міжрайонної державної податкової інспекції (правонаступником якої є Малинська ОДПІ) звернувся із позовними вимогами щодо погашення податкового боргу відповідача, що підтверджується постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.11.2011 року у справі № 2а-2278/09/0670, на виконання даної постанови 19.07.2012 року Житомирським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 2778/12, який був направлений до ВДВС Малинського РУЮ (а.с.5).

Однак, 17.01.2014 року Малинська ОДПІ отримала від ВДВС Малинського РУЮ постанову по виконавчому провадженню № 33677885 про повернення виконавчого документа стягувачеві та повідомив, що відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України № 1484/12/13-13 від 24.10.2013 року роз'яснено порядок стягнення податкового боргу (а.с.6).

В свою чергу податковим керуючим Малинської ОДПІ був складений акт опису майна ТОВ "Ліс", на яке поширюється право податкової застави від 19.11.2012 року № 3 на загальну суму 38960,00 грн. (а.с. 7).

Згідно з підпунктом 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 ПК України грошове зобов'язання у сумі 125782,62 грн. вважається податковим боргом.

Пунктом 95.3. та 95.4. статті 95 ПК України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, а також погашення боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як зазначено в п.95.1. ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Таким чином, з огляду на викладені обставини та наведене правове регулювання спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позивач має право на погашення податкового боргу відповідача шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі, на суму 125782,62 грн.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст.71, 86, 94, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл Малинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на погашення податкового боргу в сумі 125782,62 грн. за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс", що перебуває у податковій заставі.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.А. Панкеєва