Ухвала суду № 37618118, 11.03.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

11 березня 2014 р. Справа № 802/402/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Побережської В.В.

представника позивача: Мельник А.П.

представника відповідача: Левицької-Корчун В.І., Люлькіс І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Ялтушків"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ялтушків" про стягнення податкового боргу.

До початку розгляду справи по суті, представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, до перегляду Вищим адміністративним судом України рішень у справі № 802/2357/13-а.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити в його задоволенні.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вирішуючи дане питання судом встановлено, що ТОВ "Ялтушків" звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000102200 від 01.03.2013 року та № 0001102200 від 01.03.2013 року.

Постановою суду у справі № 802/2357/13-а від 29.07.2013 року вказаний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення № 0000102200 від 01.03.2013 року та № 0001102200 від 01.03.2013 року.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013 року постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позову ТОВ "Ялтушків" відмовлено.

Представником відповідача в обґрунтування заявленого клопотання надано ухвалу Вищого адміністративного суду України від 24.10.2013 року про відкриття касаційного провадження за скаргою ТОВ "Ялтушків" про перегляд рішень судів першої та апеляційної інстанцій у адміністративній справі № 802/2357/13-а.

Як вбачається із матеріалів справи № 802/402/14-а, позовні вимоги позивача ґрунтуються на податкових повідомленнях-рішеннях № 0000102200 від 01.03.2013 року та № 0001102200 від 01.03.2013 року.

Таким чином, спір у даній справі ґрунтується на обставинах, встановлених судовими рішеннями у справі № 802/2357/13-а.

Отже, перегляд Вищим адміністративним судом України рішення у справі № 802/2357/13-а має значення для розгляду даної справи.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги те, що рішення прийняте Вищим адміністративним судом України за результатами розгляду касаційної скарги у справі № 802/2357/13-а безпосередньо матиме вплив на результати розгляду даної справи, оскільки останні пов'язані між собою, суд вважає за необхідне використати право щодо зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ялтушків" задовольнити.

Провадження у справі за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ялтушків" про стягнення податкового боргу зупинити до перегляду (вирішення) Вищим адміністративним судом України рішення у справі № 802/2357/13-а.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович