Постанова № 37618069, 13.03.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1928/14

Провадження №3/751/530/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Попсуйко Л.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 19.01.2014 року о 09 год. 45 хв. під час здійснення митного контролю по ходу слідування потягу № 54, сполученням «Санкт-Петербург-Київ», вагону № 9, місця № 3, громадянин України ОСОБА_1, при усному опитуванні та письмовому декларуванні заявив, що переміщує рослинний протипаразитичний препарат «Риол», в кількості 21 шт., загальною вартістю 5250 грн..

Під час здійснення митного огляду валізи громадянина ОСОБА_1 було виявлено крім задекларованих товарів, ще 20 шт. рослинного протипаразитичного препарату «Риол», загальною вартістю 5000 грн.

Згідно ч.4 ст. 374 Митного кодексу України - в разі ввезення на митну територію України вантажу, вартість якого перевищує 500 євро, він підлягає оподаткуванню. Тобто дане порушення митних правил було скоєно ОСОБА_1 свідомо, з метою уникнення сплати ввізного мита та ПДВ.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: рослинний протипаразитичний препарат «Риол» (в упаковці 60 капсул, вагою 0,3 г.), в кількості 20 упаковок, загальною вартістю (згідно висновку експерта від 10 лютого 2014 року) 4860 грн. 00 коп., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів, обернувши кошти вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу та стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці 06 грн. 82 коп. витрат пов'язаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 19.01.2014 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було роз'яснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 19.01.2014 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Грошові кошти в розмірі 4860 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 06 грн. 82 коп. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 4860 грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 19.01.2014 року (а.с.13), загальною вартістю 4860 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 4860 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції № 18 від 20.01.2014 року а.с. 12) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу, а грошові кошти в сумі 140 грн. повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці 06 грн. 82 коп. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов