Рішення № 37617843, 17.02.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
522/26728/13-ц
Номер документу
37617843
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/26728/13-ц

Провадження № 2/522/3804/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача в на його користь суму заборгованості за кредитним договором в сумі 39 325,82 грн. та сплачений судовий збір 393,26 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки до судового засідання не повідомив, заперечень на позов не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 липня 2012 року між ПАТ АБ «Прото-Франко» (надалі за текстом - «Позивач», «Банк») та ОСОБА_1 (надалі за текстом - «Відповідач», «Позичальник») укладено Кредитний договір № 461/1-12 (далі за текстом «Кредитний договір», «Договір») відповідно до якого, Банк прийняв на себе зобов'язання по видачі короткострокового кредиту в сумі 24 064,21 грн. на строк з 17 липня 2012 року по 14.12.2012 року зі сплатою 26% (двадцяти шести відсотків) річних, а Позичальник прийняв на себе зобов'язання належним чином використовувати та повернути Банку кредит, виплатити відсотки за користування кредитом, комісії у відповідності до умов Договору та тарифами Банку, а також виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені Договором.

Вказана сума кредиту відповідно до п.1.2. Кредитного Договору видавалась з одночасним утриманням суми відсотків у розмірі 2 564,21 грн. авансом у день видачі кредиту. Відсотки утримуються Банком для подальшого щомісячного погашення процентів із суми утриманого авансового платежу (п.2.2.4 Кредитного Договору). Таким чином, Позичальник отримав кредитні кошти за вирахуванням авансово утриманих відсотків особисто через касу Банку, та їх сума складала 21 500 грн. 00 коп., що підтверджується заявою на видачу готівки № 242 від 17.07.2012р.

У визначений Кредитним договором термін повернення коштів Позичальник до Банку не з'явився та заборгованість не сплатив.

Враховуючи невиконання Позичальником обов'язків за кредитним договором співробітниками Банку були проведенні численні телефонні розмови з Відповідачем з попередженнями, що в разі непогашення заборгованості Банк буде змушений звернутись до суду за захистом порушених прав, проте Відповідач не здійснює жодних дій, спрямованих на виконання свої зобов'язань по Договору.

Відповідно до п. 7.2 Кредитного договору, за несвоєчасне повернення кредитних коштів ( у повному обсязі чи частково) та/або за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, Позичальник сплачує Банку неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5% (нуль цілих п'ять десятих відсотків) від простроченої суми за кожен день прострочки.

Згідно з п. 7.3 Кредитного договору, за невиконання зобов'язань, вказаних у п. 1.1. Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 2 (два відсотки) від простроченої суми кредиту та процентів на дату невиконання зобов'язань.

Не сплачуючи заборгованість Відповідач порушує умови Договору (п.п. 1.1., 3.2.3., 3.2.4.) та вимоги діючого законодавства України, а саме:

ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), яка передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору;

ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні установлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

ст. 629 ЦК України, згідно якої, договір є обов'язковим для виконання сторонами;

ст. 1054 ЦК України, яка зазначає, що Позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з невиконанням Відповідачем умов Договору, загальна заборгованість останнього перед Позивачем станом на 01 жовтня 2013 року складає 39 325,82 грн., з яких: загальна заборгованість за кредитом: 19 649,51 грн., загальна заборгованість за відсотками за період з 27.09.2013р. - 30.09.2013р..: 55,99 грн., штрафні санкції за виникнення простроченої заборгованості: 19 620,32 грн.

Таким чином, суд вважає можливим позов АБ «Порто-Франко» задовольнити, стягнувши з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 39325,82 грн. та сплачений судовий збір 393,26 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 14, 16, 590, 610, 611, 612, 625 ЦК Україна, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку»Порто-Франко», МФО 328180, ПН 13881479, рахунок №29092954, з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1; паспорт серії КК № 247783, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 02.04.1999р., суму заборгованості за кредитним договором в сумі 39 325,82 грн. та сплачений судовий збір 393,26 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: 17.02.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 37617843 ?

Документ № 37617843 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37617843 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37617843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37617843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37617843, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 37617843, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37617843 відноситься до справи № 522/26728/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/26728/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37614662
Наступний документ : 37617888