Копія: Справа № 484/4225/13-ц
Провадження № 2-во/484/11/14 р.
У Х В А Л А
про виправлення описки у виконавчому листі
21.02.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.
при секретарі - Панчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву Кредитної спілки "Взаємодовіра" про внесення виправлень до виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В :
Голова правління КС "Взаємодовіра" звернулася до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 15.11.2013 року по справі за позовом Кредитної спілки «Взаємодовіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у виконавчому листі помилково вказано, що ОСОБА_2 є стягувачем, а не боржником, а тому для належного виконання рішення просила внести відповідні виправлення.
Учасники процесу в судове засідання з приводу розгляду питання про внесення виправлень до виконавчих листів не з'явились, хоча були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2013 року позов Кредитної спілки «Взаємодовіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - було задоволено повністю. Вищевказане рішення набрало законної сили 26.11.2013 року.
18.12.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою позивача було видано виконавчий лист № 2/484/1658/13 (484/4225/13-ц) про стягнення в солідарному порядку з відповідачів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП - НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП - НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Взаємодовіра» (код ЄДРПОУ - 35964640) заборгованість за Кредитним договором № 6 від 07.02.2013 року в сумі 4496 (чотири тисячі чотириста дев'яносто шість) грн. 63 коп., з яких 3872,96 грн. по кредиту та 623,67 грн. по процентам, та судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього 4726 (чотири тисячі сімсот двадцять шість) грн. 03 коп.
Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Встановлено, що у виконавчому листі № 2/484/1658/13 (484/4225/13-ц) помилково вказано, що ОСОБА_2 є стягувачем. Зважаючи на дані обставини, до виконавчого листа, виданого 18.12.2013 року, слід внести виправлення, вказавши вірно боржника та стягувача, шляхом видачі нового виконавчого листа.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Кредитної спілки "Взаємодовіра" про внесення виправлень у виконавчий лист задовольнити повністю.
До виконавчого листа, виданого 18.12.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по справі за позовом Кредитної спілки «Взаємодовіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, внести зміни шляхом видачі нового виконавчого листа.
В графі виконавчого листа «Дані про стягувача» вказати Кредитну спілку "Взаємодовіра" з відповідними данними, в решті, виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області сторонами на протязі 5 днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: підпис
Копія вірна. СУДДЯ:
Ухвала набрала законної сили „_____"______2014 року. Оригінал ухвали знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в цивільній справі № 2/484/1658/13 року.
С У Д Д Я Д.А. ПАНЬКОВ
Судове рішення № 37617818, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/4225/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: