Ухвала суду № 37617309, 14.03.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала про відмову в забезпеченні адміністративного позову

14 березня 2014 року № 814/501/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., секретар Зощак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54000

доГоловного управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8-го Березня, 107, м. Миколаїв, 54000

провизнання неправомірним та скасування наказу "Про застосування дисциплінарного стягнення" від 17.01.2014року №69/04, визнання неправомірним та скасування акта службової перевірки від 25.12.2013року, визнання неправомірним та скасування наказу щодо попередження про звільнення від 15.01.2014року № 77/03, визнання протиправним та скасування наказу "Про результати атестації державних службовців органів юстиції Миколаївської області" від 15.01.2014року №70/03,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2014 року позивачем до суду подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Головному управлінню юстиції в Миколаївській області вчинення дій щодо звільнення позивача з посади головного спеціаліста Корабельного відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції до розгляду справи у суді.

Частина 1 статті 117 КАС України містить вичерпний перелік підстав постановляння ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якими є існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання про забезпечення позову, оскільки в даному випадку не існує очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст.117 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.В.Желєзний