Ухвала суду № 37617305, 12.03.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12.03.2014р. № 814/5234/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В. розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за

адміністративним позовомДержавного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрьск", а/с 170, м. Миколаїв, 54052

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України, вул. Шевченка, 15/1, м. Одеса, 65058

третя особаДержавне підприємство "Адміністрація морських портів України", пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135 в особі філії "Октябрьск" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", а/с 1090, м. Миколаїв, 54052

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.15.2013 № 0000204740, визнання протиправними дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.12.2013 суд відкрив провадження у справі № 814/5234/13-а.

У вступній частині зазначеної вище ухвали було допущено описку шляхом невірного зазначення дати податкового повідомлення-рішення.

19.02.2014 суд проголосив вступну та резолютивну частини постанови по справі № 814/5234/13-а, а 24.02.2014 постанова складена у повному обсязі, однак у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови допущено описки шляхом невірного зазначення дати податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні і дійшов висновку, що зазначені описки слід виправити.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення у вступну частину ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 814/5234/13-а від 23.12.2013 замінивши дату податкового повідомлення-рішення з "12.15.2013" на "12.12.2013".

2. Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини постанови по справі № 814/5234/13-а від 19.02.2013 замінивши дату податкового повідомлення-рішення з "12.15.2013" на "12.12.2013".

3. Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є. В. Марич