Постанова № 37617278, 12.03.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року № 813/148/14

14 год. 05 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Гуменюк В.М., представника позивача Ожга Р.Р., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничого підприємства «Діалог» про стягнення заборгованості,

встановив:

Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничого підприємства «Діалог» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 115,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість у відповідача виникла внаслідок несплати узгодженої суми згідно самостійно поданого відповідачем звіту по формі Ф4 за 2008 рік по сплаті страхових внесків до Фонду станом на 15.01.2009 року становить 115,83 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач жодного разу не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про місце, дату та час судових засідань, відповідач відповідно до ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином. У судовому засіданні 12.03.2014 оку, на яке представник відповідача не з'явився, суд, взявши до уваги думку представника позивача щодо можливості почати судовий розгляд за даною явкою, а також, зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи докази, оцінивши їх в сукупності та встановивши наступні фактичні обставини справи вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробниче підприємство «Діалог» зареєстроване як страхувальник - платник страхових внесків Галицьким районним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 03.04.1996 року №10917 відповідно до поданої заяви від 15.01.2002 року (а.с. 6), з присвоєнням персонального коду страхувальника №460220000965.

Згідно звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2008 рік по формі Ф4 заборгованість по сплаті страхових внесків становить 115.83 грн., яка виникла через невиплату заробітної плати.

Відповідно до листа від 01.10.2013 року №12970/04-27 Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова (а.с. 9-10) заборгованість по виплаті заробітної плати у відповідача відсутня, однак, вищезазначена сума страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на момент звернення з позовом до суду не сплачена.

Підприємства, установи, організації - роботодавці, які використовують працю найманих працівників та зареєстровані або взяті на облік в органах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як страхувальники, до 01.01.2011 р. зобов'язані були сплачувати до Фонду страхові внески у порядку, визначеному ст.ст. 21, 23 Закону України № 2240 та розмірах, визначених Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» від 11.01.2001р. № 2213 та своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність.

Страхувальники до 01.01.2011 р. повинні були сплачувати до Фонду різницю між нарахованими страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.

Згідно абз. 2 ч.1 ст. 23 Закону України № 2240 перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснювалось страхувальниками один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.27 Закону № 2240 страхувальник зобов'язаний вести облік коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів.

Згідно п.3 ч.1 ст.28 Закону № 2240 страховик має право проводити перевірку правильності використання страхових коштів на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, у фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників.

Згідно з абз. 5 п. 7 розділу VІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Отже, згідно з долучених до справи документів його заборгованість станом на дату судового засідання становить 115,83 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничого підприємства «Діалог» (79008, м. Львів, вул. Шевська, 1, ЄДРПОУ 01548711) на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Львів, вул. Героїв УПА,73, корп. 8; р/р 37176600900001 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25249982) заборгованість по сплаті страхових внесків сумі 115 (сто п'ятнадцять) грн.83 коп.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 14 березня 2014 року.

Суддя Сподарик Н.І.