Ухвала суду № 37617175, 20.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2014 року Справа № 805/2267/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної інспекції нагляду у газовому комплексі до Товариства з обмеженої відповідальності «Омас» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони виконання робіт з використанням обладнання об’єкту системи газопостачання – топкової ресторану «Малинівка», у зв’язку із загрозою життю, -

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної інспекції нагляду у газовому комплексі звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженої відповідальності «Омас» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони виконання робіт з використанням обладнання об’єкту системи газопостачання – топкової ресторану «Малинівка», у зв’язку із загрозою життю.

Перевіривши відповідність вказаної позовної заяви та доданих до неї документів вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення наведеної норми, позивачем не надано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у задоволені клопотання Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної інспекції нагляду у газовому комплексі про відстрочення сплати судового збору - відмовлено.

Як вбачається з позовної заяви, предметом заявленого позову є застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони виконання робіт з використанням обладнання об’єкту системи газопостачання – топкової ресторану «Малинівка», у зв’язку із загрозою життю.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір”.

Згідно статі 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, встановлені ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, розмір яких залежить від характеру поданого позову.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” № 590-VII від 19.09.2013 року внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", які вступили в силу з 23 жовтня 2013 року.

Вказаним законом, за подання позову немайнового характеру, ставка судового збору

встановлена в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ст. 8 Закону України “Про державний бюджет України на 2014 рік”, з 01.01.2014 року встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі – 1218 гривень.

Таким чином, мінімальною ставкою судового збору, що підлягає оплаті за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру є 73,08 гривень.

Судовий збір за подачу адміністративного позову підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Одержувач: Калінінське.УК/Калінінс.р-н/22030001

ЕДРПОУ: 38034015

МФО:834016 в ГУДКСУ у Донецькій області

Рахунок:31217206784005

Призначення платежу “Судовий збір, код 35099148, п. 3.1”

Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви у якості доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позивач надав копію поштового вкладення та фіскального чеку про поштове відправлення. Із наданої суду копії фіскального чеку не вбачається чіткої інформації про відправлення копії позову відповідачу рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАСУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позивачем не надано до позову документ про сплату судового збору та чітку копію фіскального чеку про надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної інспекції нагляду у газовому комплексі до Товариства з обмеженої відповідальності «Омас» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони виконання робіт з використанням обладнання об’єкту системи газопостачання – топкової ресторану «Малинівка», у зв’язку із загрозою життю - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

При усунені недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грищенко Є.І.