Ухвала суду № 37616418, 13.03.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-во/235/5/14

2-н/235/281/13

Єдиний унікальний номер 235/2032/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Сизон Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську заяву Державного підприємства «Донецька залізниця», в особі Ясинуватського будівельно-монтажного управління про виправлення описки у судовому наказі 2н/235/281/13 від 07 травня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

07.05.2013 року заяву Державного підприємства «Донецька залізниця», в особі Ясинуватського будівельно-монтажного управління про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 471,64 було задоволено.

11.03.2014 року заявник Державне підприємство «Донецька залізниця», в особі Ясинуватського будівельно-монтажного управління звернулись з заявою про виправлення помилки у судовому наказі, посилаючись на те, що судовий наказ не відповідає вимогам ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» - не вказана повна дата народження боржника - 14.01.1943. Просять суд, виправити помилку у судовому наказі, та вказати повну дату народження боржника - 14.01.1943.

Перевіривши матеріали наказного провадження, суд встановив, що при виготовлені судового наказу не було зазначено повну дату народження боржника, оскільки ці дані не були зазначені, а ні в заяві про видачу судового наказу, а ні у доданих до неї документах.

Відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України передбачено, що судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно до ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються наступні данні: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу,

прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржник для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, суду на момент винесення судового наказу не була відома повна дата народження боржника - ОСОБА_1, таким чином відсутність у судовому наказі повної дати народження боржника не є помилкою.

Крім того, слід зазначити, що дані які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника зазначаються у виконавчому документі, у разі, якщо вони відомі суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення зави про виправлення помилки у судовому наказі.

Керуючись ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження, ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Державного підприємства «Донецька залізниця», в особі Ясинуватського будівельно-монтажного управління про виправлення описки у судовому наказі 2н/235/281/13 від 07 травня 2013 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: