Ухвала суду № 37616171, 09.12.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

Справа № 206/6480/13-а "09" грудня 2013 р. ` Провадження № 6-а/206/16/13

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

при секретарі: Богатирьовій Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську питання про визнання виконавчого листа виданого 08.11.2013 року таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2011 року постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено (а.с. 10).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2013 року постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011 року залишено без змін (а.с. 18).

Позивач ОСОБА_2 отримав виконавчий лист по вищезазначеній справі 05.04.2013 року, про що свідчить розписка останнього (а.с. 20).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2013 року задоволено подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну і встановлення способу і порядку виконання судового рішення (а.с. 40,41).

08.11.2013 року ОСОБА_2 повторно було помилково видано виконавчий лист по справі за адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії (а.с. 44). Вказаний виконавчий лист був виданий з урахуванням ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2013 року про зміну і встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились, що відповідно до ст..259 КАС України не є перешкодою у розгляді заяви.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що виконавчий лист, який помилково повторно був виданий ОСОБА_2 08.11.2013 року необхідно визнати таким, що не підлягає виконання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 було отримано два виконавчі листи по справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме 05.04.2013 року (а.с. 20) та 08.11.2013 року (а.с. 44).

Згідно з ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи наведене, та вимоги ст.ст. 258, 259 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність визнати виконавчий лист, виданий ОСОБА_2 08.11.2013 року по адміністративній справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 258,259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати виконавчий лист № 2-а-/1867/11, виданий 08.11.2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_2 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Поштаренко