Вирок № 37615675, 14.03.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2975/14-к

Провадження № 1кп/712/225/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Чечот А.А.

при секретарі - Акатова Ю.А.

за участю прокурора - Литвиненка Ю.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12014250040000538 відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого слюсарем ПАТ «Темп», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.02.2014 року близько 12.20 год. на землі біля одного з дерев, що поблизу Черкаської міської лікарні № 3 придбав шляхом знахідки, дві дерев'яні палиці коричневого кольору, з'єднані між собою металевим ціпком, схожі на «нунчаки», які незаконно, без передбаченого законом дозволу, носив при собі з метою самозахисту та 07.02.2014 близько 13.00 год., знаходячись біля буд. № 183, що по вул. Р.Люксембург в м. Черкаси, був зупинений працівниками міліції та в ході проведення огляду місця події від 07.02.2014 в період часу з 13.30 год. по 13.45 год. працівниками СОГ Соснівського РВ м. Черкаси за ременем штанів ОСОБА_1, було виявлено та вилучено предмет, який, згідно висновку судової експертизи холодної зброї № 1/171 від 19.02.2014, являється холодною зброєю ударно-дробильної дії. Даний предмет являється нунчаками, які виготовлені саморобним способом, який він носив без передбаченого законом дозволу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч.2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

В підготовчому засіданні прокурором заявлено клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості від 28 лютого 2014 року, укладеної між ним та обвинуваченим ОСОБА_1, згідно якої сторони погодили між собою, що ОСОБА_1 повністю визнає обвинувачення в обсязі пред'явленої підозри у судовому провадженні та йому призначається покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_1 стягуються процесуальні витрати за проведення по справі експертизи холодної зброї в сумі 195,60 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 із умовами угоди, в тому числі зазначеною мірою покарання погоджується повністю, наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди йому відомі.

Розглянувши угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, від 28 лютого 2014 року, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_1, які просили затвердити подану угоду, суд вважає, що є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки зміст угоди відповідає ст.472 КПК України, угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України та викладеним обставинам обвинувального акту, укладена повноважними сторонами, не порушує будь-чиїх прав, підстав для відмови в затвердженні угоди суд не вбачає.

Обвинуваченому ОСОБА_1 роз'яснено положення ст.ст. 473, 474 та 476 КПК України, щодо наслідків укладення угоди, її визнання та затвердження, а також наслідки її невиконання.

Міра покарання погоджена між сторонами в межах санкції ч.2 ст.263 КК України.

Суд вважає за необхідне міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - особисте зобов'язання.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь Держави.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 376, 468, 469, 472-476 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 лютого 2014 року укладену по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, між прокурором Литвиненком Ю.О. та обвинуваченим ОСОБА_1

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - особисте зобов'язання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 195,60 гривень.

Речові докази: нунчаки, виготовлені саморобним способом, переданий на зберігання до камери схову Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право на підставі п. 6 ст. 376 КПК України отримати в суді копію вироку.

Головуючий: А.А.Чечот