Ухвала суду № 37615235, 12.03.2014, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 711/195/2012

Провадження № 6/307/20/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «Надра» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа.

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» звернувся в суд з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, посилаючись на те, що Тячівським районним судом 09.08.2012 року задоволено позов банку до ОСОБА_1 Вказане рішення суду набрало законної сили 27.08.2012 року. Стверджує, що у зв'язку з цим банк своєчасно звернувся із заявою до суду про видачу виконавчого листа, який був виданий тільки після повторного звернення з аналогічною заявою від 25.11.2013 р. Вказаний виконавчий лист судом було виготовлено 17.02.2014 р., тобто вже після спливу строку пред'явлення його до виконання. Термін пред'явлення отриманих виконавчих листів закінчився 27.08.2013 року, ще до моменту їх видачі, а рішення суду залишилось не виконаним, тобто банк не мав можливості скористатись своїм законним правом на звернення до державної виконавчої служби на примусове стягнення заборгованості із ОСОБА_1, тому просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого 17.02.2014 року на боржника ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги на які посилається заявник, щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, є підставними, а тому приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 711/195/2012 до виконання, виданого 17.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 3106/01-2007 від 01.01.2007 року в сумі 37057,79 грн. на рахунок № 29097800047509 у філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672 та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 370,57 гривень на рахунок № 35008800001001 у філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Чопик