ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
12 березня 2014 р. справа № 805/948/14
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 р. у справі № 805/948/14 (головуючий І інстанції Тарасенко І. М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги від 30.09.2013 року ,-
В С Т А Н О В И В :
25 лютого 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі № 805/948/14 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги від 30.09.2013 року .
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі № 805/948/14 залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: подання документу про доплату судового збору в розмірі 822,15 грн.
Копію ухвали від 26 лютого 2014 р. апелянт отримав 28 лютого 2014 р. , що підтверджено поштовим повідомленням №8301714273450 в матеріалах справи. Враховуючи викладене, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 10.03.2014 року.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги від 30.09.2013 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач Ястребова Л.В.
Судове рішення № 37614212, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/948/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: