Постанова № 37614132, 14.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 р. Справа № 805/546/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мар’їнський райсількомунгосп»

про стягнення податкового боргу

Мар’їнська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мар’їнський райсількомунгосп» про стягнення коштів в рахунок погашення податку з доходів фізичних осіб у розмірі 86 287,90 грн. В обґрунтування вимог позивач зазначив несплату відповідачем податкового боргу, що виник через несплату зобов’язань з податку на доходи фізичних осіб. Посилаючись на статтю 95 Податкового кодексу України, позивач просив стягнути з відповідача кошти в загальній сумі 86 287,90 грн.

Позивач через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду надав клопотання, в якому просив суд розглянути справу за відсутності представника податкової інспекції, та заяву про зменшення позовних вимог в частині розміру стягнення пені, а саме просив стягнути суму пені у розмірі 160,69 грн.

Відповідач до судового засідання уповноваженого представника не направив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належний чином.

Враховуючи наведене, на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Мар’їнський райсількомунгосп» зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за кодом 01354929, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 7-9). Як платник податків відповідач перебуває на обліку в Мар’їнській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області з 12 липня 1997 року (арк. справи 7).

В період з 31 липня 2013 року по 6 серпня 2013 року позивачем проведено документальну позапланову виїзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Мар’їнський райсількомунгосп» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1 серпня 2010 року по 31 липн,я 2013 року за наслідками якої складено акт № 103/17-0/01354929 від 13 серпня 2013 року (арк. справи 11-17).

За змістом акту в ході перевірки встановлено, що станом на 31 липня 2013 року відповідачем утримано, але не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб у загальній сумі 237 115,66 грн., з яких відповідно до розрахунку повноти і своєчасності перерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб, наведеного у додатку до акту № 103/17-0/01354929 від 13 серпня 2013 року, у період з січня 2011 року по липень 2013 року - 24 517, 15 грн., що заявлені позивачем до стягнення (арк. справи 18, 19).

Крім цього, в ході перевірки встановлено несвоєчасне перерахування відповідачем податку з доходів фізичних осіб, через що позивачем нараховано пеню на загальну суму 48 356,86 грн., у тому числі за період з січня 2011 року по липень 2013 року на суму 160,69 грн., яка заявлена до стягнення.

Крім цього, 22 серпня 2013 року позивачем на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки № 103/17-0/01354929 від 13 серпня 2013 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0005701702/0/751 про збільшення грошових зобов'язань з податку з доходів найманих працівників в загальній сумі 61 573,17 грн., з яких 1 835,40 грн. за основним платежем та 59 737,77 грн. за штрафними санкціями. Наведене податкове повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою відповідача, що підтверджується підписом уповноваженої особи на корінці зазначеного податкового повідомлення-рішення (арк. справи 21).

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Платники податку, об'єкти та база оподаткування, ставки податку, порядок обчислення та порядок сплати податку на доходи фізичних осіб визначені розділом ІV Податкового кодексу України.

Відповідно до підпункту 162.1.3 пункту 162.1 статті 162 Податкового кодексу України, платниками податку на доходи фізичних осіб є податкові агенти (юридичні особи).

Згідно пункту 171.1. статті 171 Податкового кодексу особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є роботодавець, який виплачує такі доходи на користь платника податку. Тобто, відповідач є податковим агентом у розумінні приписів підпункт 14.1.180 пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України.

Згідно підпунктів 168.1.1. та 168.1.2. пункту 168.1. статті 168 Податкового кодексу України податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.

Згідно положень пункту а пункту 176.2. статті 176 Податкового кодексу України особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.

Всупереч наведеним вище вимогам відповідачем не перераховано до бюджету утриманий податок з доходу з фізичних осіб в сумі 24 517,15 грн. за період з січня 2011 року по липень 2013 року.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Станом на день судового розгляду строки сплати грошових зобов'язань, визначених податковим повідомленням-рішенням № 0005701702/0/751 від 22 серпня 2013 року сплили. В матеріалах справи відсутні документи, які свідчили про оскарження відповідачем зазначеного податкового повідомлення-рішення. Згідно даних облікової картки з податку на доходи найманих працівників станом на 31 грудня 2013 року сума зобов’язань, донарахованих повідомленням-рішенням № 0005701702/0/751 від 22 серпня 2013 року грошових зобов'язань з податку з доходів найманих працівників в загальній сумі 61 573,17 грн. відповідачем не сплачена (арк. справи 31, 32).

Згідно з ч. 1 пп. 129.1.1 п. 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як встановлено ч. 1 пп. 129.4 п. 129.1 статті 129 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Станом на день судового розгляду відповідачем не сплачено пеню в сумі 160,69 за період з січня 2013 року по липень 2013 року.

Отже, наявними в матеріалах справи документами підтверджено несплату відповідачем у встановлені Податковим кодексом України строки податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб в сумі 24 517,15 грн., пені в сумі 160,69 грн., а також грошових зобов'язань з податку з доходів найманих працівників, визначених податковим повідомленням-рішенням № 0005701702/0/751 від 22 серпня 2013 року, в загальній сумі 61 573,17 грн., з яких 1 835,40 грн. за основним платежем та 59 737,77 грн. за штрафними санкціями.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

5 листопада 2004 року позивачем сформовано першу податкову вимогу № 1/504, яку відповідач отримав у день її прийняття (арк. справи 23). 13 грудня 2004 року позивачем сформовано другу податкову вимогу № 2/589 (арк. справи 22). Серед наявних в матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про наявність підстав для визнання зазначених вимог відкликаними.

Пунктом 95.3. передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Наявними в матеріалах справ документами підтверджено наявність в відповідача відкритих банківських рахунків, з яких податкова інспекція може стягнути кошти в рахунок погашення наявного податкового боргу.

Наведене вище свідчить про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на що позов підлягає задоволенню.

Підстави для вирішення питання щодо розподілу судових витрат згідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

З огляду на зазначене, на підставі положень Податкового кодексу України та керуючись ст. ст. 8 - 11, 40, 94, 128, 158 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мар’їнський райсількомунгосп» про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб в сумі 86251,01 грн.,- задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Мар’їнський райсількомунгосп» (код ЄДРПОУ 01354929, адреса: 85630, Донецька обл., Мар'їнський район, м. Красногорівка, вул. Ватутіна, буд. 1А), кошти в сумі 86251,01 гривень (вісімдесят шість тисяч двісті п’ятдесят одна гривня 01 копійка) в рахунок погашення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб на користь місцевого бюджету Марїнського району – р\р 33212800700295, ЄДРПОУ 38028736, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 11010100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 14 лютого 2014 року.

Суддя Михайлик А.С.