Ухвала суду № 37613655, 13.03.2014, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/1077/14-ц

6/106/89/14

УХВАЛА

13 березня 2014 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-4773/02 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-4773/02 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 21 лютого 2014 року заява була залишена без руху, оскільки в порушення закону, вона не відповідала вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовим збором.

Заявнику надавався термін для усунення недоліків в продовж п'яти днів з дня отримання ухвали від 21.02.2014 року. Копія ухвали про залишення вищевказаної заяви без руху було отримано ОСОБА_1, 25.02.2014 року.

Проте, заявником не усунені недоліки заяви.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовну заяву в порядку ч.2 ст. 121 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-4773/02 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куликовська О.М.