Ухвала суду № 37613618, 13.03.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"13" березня 2014 р. Справа №926/100/14

За позовом Чернівецької обласної ради

до 1) Виконавчого комітету Чернівецької міської ради

2) Чернівецької міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернівецька обласна універсальна наукова бібліотека ім.М.Івасюка

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача – не з’явився

від відповідачів – не з’явився

від третьої особи – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22 січня 2014 року за позовною заявою Чернівецької обласної ради м.Чернівці до Виконкому Чернівецької міської ради(відповідач 1) і до Чернівецької міської ради(відповідач 2) з наступними позовними вимогами:

1. Визнати незаконними та скасувати:

- підпункт 1.1 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 24.03.2009р. №203/6 «Про оформлення права комунальної власності на об’єкти нерухомості, що належать територіальній громаді м.Чернівці(делеговані повноваження)»;

- підпункт 2.33 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 27.12.2011р. №833/22 «Про оформлення права комунальної власності на об’єкти нерухомості, що належать територіальній громаді м.Чернівців(делеговані повноваження);

- підпункт рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради на підставі якого видане свідоцтво на право власності серії ЯЯЯ/162612 від 15.02.2005р..

2. Визнати незаконними та скасувати свідоцтва про право власності на нерухоме майно видані територіальній громаді м.Чернівці:

- серія та номер ЯЯЯ/162612 від 15.02.2005,

- серія та номер САС/041250 від 26.03.2009,

- САЕ №254199 від 28.12.2011.

3. Стягнути з відповідача 7308грн. судового збору.

Докладне обґрунтування позовних вимог у справі і заперечень на них відповідача викладено судом в ухвалах від 11 та 27 лютого 2014р. згідно з якими розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалах.

Останньою ухвалою розгляд справи судом відкладено на 13 березня 2014р., у т.ч. у зв’язку із залученням до участі у справі Чернівецьку обласну універсальну наукову бібліотеку ім.М.Івасюка у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, а також у зв’язку з витребуванням від позивача додаткових доказів.

13.03.2014р. позивач і відповідач звернулись до суду з окремими клопотаннями про відкладення розгляду справи на інший день або оголошення перерви у судовому засіданні у зв’язку з тим, що на даний час між ними вирішується питання щодо мирного врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

Від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення(вхідний суду 1231 від 12.03.2014р.), у яких Чернівецька обласна універсальна наукова бібліотека ім.М.Івасюка просить розглянути справу за відсутності її представника.

Ґрунтуючись на викладеному та враховуючи, що клопотання позивача і відповідача про відкладення розгляду справи на інший день пов’язано з волевиявленням обох сторін самостійно врегулювати даний господарський спір, що не суперечить їх процесуальним правам і обов’язкам, у зв’язку з чим та з метою надання позивачу і відповідачу можливості вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, керуючись статтями 22, 77, 78, 86 ГПК України суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 10-00год. 01 квітня 2014 року.

2.Позивачу у строк до дня розгляду справи виконати у повному об’ємі вимоги суду щодо подання додаткових доказів, визначених п.3 резолютивної частини ухвали від 27.02.2014р., а також подати примірник належно оформленої мирової угоди, якщо така угода буде сторонами укладена.

3.Участь у розгляді справи визнати обов’язковою для всіх учасників судового процесу.

Суддя Б.Є. Желiк