П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2014 року Справа №607/586/14-п Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід.н.НОМЕР_1, громадянина України, головного
бухгалтера ПП «Тернобуд-2001», зареєстрованого АДРЕСА_1,
Проживаючого АДРЕСА_2,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Тернопільською ОДПІ ГУМ у Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
17 грудня 2013 року Тернопільською ОДПІ ГУМ у Тернопільській області за результатами камеральної перевірки щодо своєчасності подання податкового розрахунку сум доходів, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за ІІІ квартал 2013р. ПП «Тернобуд-2001» (код ЄДРПОУ 31548633) встановлено, що громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення порядку подання відомостей про виплачені доходи несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою 1ДФ за 3 квартал 2013 року, термін подання по 11.11.2013 року, фактично подано 17.12.2013 року, згідно акту перевірки №187/17-03/31548633 від 17.12.2013 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.51.1 ст.51, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія АА №494244 від 25.12.2013 року та актом перевірки №187/17-03/31548633 від 17.12.2013р.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто -несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчинених правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 163-4, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 51 (п`ятдесят одної) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя О.І. Холява
Судове рішення № 37613065, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/586/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: