Рішення № 37612211, 27.02.2014, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
27.02.2014
Номер справи
207/5714/13-ц
Номер документу
37612211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 207/5714/13-ц

№ 2/207/508/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», заборгованість за кредитним договором № DNXRRX07111118 від 17.09.2007 року в розмірі - 40 583 (сорок тисяч п'ятсот вісімдесят три) гривні 02 копійки та судові витрати по справі у розмірі 405 гривень 83 коп..

Обґрунтовуючи свої вимоги представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору № DNXRRX07111118 від 17.09.2007 року ОСОБА_2 17.09.2007 року отримав кредит у розмірі 3 146 гривень 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Станом на 23 вересня 2013 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 40 583 гривні 02 копійки, яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом - 3 146 гривень 40 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом - 14 486 гривень 97 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2 641 гривна 32 копійки; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17 899 гривень 61 копійка; штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 1908 гривень 72 копійки.

У судовому засіданні представник позивача МАЛЮК О.П. заявлений позов підтримала повністю по тих же правових підставах.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» визнав частково та пояснив, що він дійсно 17 вересня 2007 року отримав кредит у розмірі 3 146 гривень 40 коп., але він не мав можливості повернути кредитні кошти. Він згоден сплачувати банку заборгованість за кредитом, тільки без нарахованих відсотків, штрафів та пені. Згоден сплатити 10 000 гривень.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про надання кредиту у розмірі 3 146 гривень 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту і вимоги чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у 7-денний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає з договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, формально є всі підстави для задоволення позову. Але суд вважає можливим з урахуванням обставин справи зменшити суму стягнення пені з 17899 гривень 61 копійка до 3200 гривень, що практично дорівнює сумі кредиту 3146 гривень 40 копійок.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - з а д о в о л ь н и т и ч а с т к о в о .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. № 29092829003111 - для погашення заборгованості, рах. № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в сумі - 25 883 (двадцять п'ять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 41 копійку, яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом - 3 146 гривень 40 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом - 14 486 гривень 97 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2 641 гривна 32 копійки; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -- 3200 гривень; штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 1908 гривень 72 копійки;

а також 405 (чотириста п'ять) гривень 83 копійки відшкодування витрат по оплаті судового збору, що були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана сторонами або їх представниками апеляційна скарга на рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

С у д д я: САВЧЕНКО В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37612211 ?

Документ № 37612211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37612211 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37612211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37612211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37612211, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 37612211, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37612211 відноситься до справи № 207/5714/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/5714/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37612204
Наступний документ : 37612215