Рішення № 37612161, 05.03.2014, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.03.2014
Номер справи
918/145/14
Номер документу
37612161
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2014 р. Справа № 918/145/14

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства " Рівнеобленерго"

до Приватного підприємства фірми "Еней"

про стягнення 11 360 грн. 93 коп.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: Антіпова Р.М. (довіреність № 167 від 21.10.2013року.)

від відповідача: не з'явився

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства фірми "Еней" про стягнення 10 928 грн. 31 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію та 432 грн. 62 коп. пені.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на підставі договору № 270030427 від 21.04.2010 року поставив відповідачу електричну енергію, вартість якої останнім не сплачена.

05.03.2014р. позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача 14 112 грн. 50 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію та 432 грн. 62 коп. пені.

Вказана заява подана в порядку ст. 22 ГПК України, а відтак приймається судом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи та поданим клопотанням від 13.02.2014р. (а.с. 52).

Дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

21.04.2010р. між закритим акціонерним товариством "Ей-І-Ес Рівнеенерго" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго") та Приватним підприємством "Фірма "Еней" укладено договір № 270030427 про постачання електричної енергії (Договір; а.с. 5-15), відповідно до умов якого, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з сумарною приєднаною потужністю 200 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно умов цього Договору (пункт 1 Договору).

У відповідності до пункту 2.2.2. Договору постачальник зобов'язався постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу").

Відповідно до пунктів 2.3.1. та 2.3.3. Договору споживач зобов'язався виконувати умови цього Договору та сплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 "Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії та розрахунків".

Пунктом 5.1. Договору визначено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу" та додаток № 2 "Обсяги постачання електричної потужності споживачу та субспоживачу"). У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.

Згідно пункту 8.1. Договору, оплата електричної енергії та інших платежів здійснюється споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки постачальника в терміни визначені Додатком № 4 "Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії та розрахунків".

Пунктом 3 Додатку № 4 "Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії та розрахунків" передбачено, що розрахунки за електроенергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний розрахунок із спеціальним режимом використання постачальника.

Згідно пункту 4 Додатку № 4 "Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії та розрахунків", відповідно до визначеної згідно пункту 5 цього додатку величини коштів за фактично спожиту електроенергію постачальник виписує споживачу рахунок на оплату електричної енергії, який має бути оплачений протягом 5 операційних днів від дня отримання споживачем рахунку.

На виконання умов Договору Постачальник здійснив постачання активної електричної енергії Споживачу в період з травня 2013 року по лютий 2014 року на загальну суму 14 112 грн. 50 коп.

Для оплати отриманої електроенергії відповідачу виставлено та направлено рахунки (а.с. 33-40).

Позивачем на адресу відповідача направлялась претензія № 658 від 26.12.2013р (а.с. 43), з вимогою оплатити існуючу заборгованість за використану електроенергію. Вказана претензія залишена відповідачем без задоволення та відповіді.

27.02.2014р. сторони провели звіряння розрахунків за спожиту електроенергію за наслідками якого складено двосторонній акт, згідно якого відповідач підтвердив існування заборгованості за спожиту протягом травня 2013р. по лютий 2014р. активну електроенергію в сумі 14 112 грн. 50 коп.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до частин 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України та статтею 193 Господарського кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, коли факт споживання активної електроенергії відповідачем згідно Договору протягом травня 2013р. - лютого 2014р. підтверджується зібраними у справі доказами та не заперечується відповідачем, то за відсутності сплати її вартості, позовні вимоги про стягнення 14 112 грн. 50 коп. боргу судом визнаються обгрунтованими.

Крім того, пунктом 4.2.1. Договору сторони передбачили, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3., 2.2.4. Договору, з порушенням термінів, визначених відповідними додатком, споживач сплачує пеню в розмірі 0,05% за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

На підставі зазначеного пункту Договору, враховуючи, що відповідач припустився прострочення внесення платежів, позивачем з урахуванням положень Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", нараховано пеню за період з 13.08.2013р. по 25.01.2014р., розмір якої складає 432 грн. 62 коп. (розрахунок а.с. 42).

Частина 1 статті 546 ЦК України передбачає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що відповідач припустився прострочення грошового зобов'язання, суд, перевіривши подані позивачем розрахунки та період нарахування неустойки, позовні вимоги про стягнення 432 грн. 62 коп. пені визнає обгрунтованими.

З огляду на зазначене, враховуючи, що існування заборгованості та її розмір підтверджується зібраними у справі доказами, а нарахування пені здійснено позивачем у чіткій відповідності з вимогами чинного законодавства, позовні вимоги про стягнення 14 545 грн. 12 коп. боргу та 432 грн. 62 коп. пені підлягають задоволенню, з покладенням судових витрат на відповідача у справі, а тому керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства фірми "Еней" (34240, вул. Центральна, 50, смт. Томашгород, Рокитнівський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 23305707) на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33000, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, буд. 71, код ЄДРПОУ 05424874) 14 112 грн. 50 коп заборгованості за спожиту активну електроенергію, 432 грн. 62 коп. пені та 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено "07" березня 2014 року.

Суддя Романюк Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37612161 ?

Документ № 37612161 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37612161 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37612161 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37612161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37612161, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 37612161, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37612161 відноситься до справи № 918/145/14

Це рішення відноситься до справи № 918/145/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37612138
Наступний документ : 37613535