Постанова № 37611618, 14.03.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/420/14-п

н/п 3/644/128/14

14.03.2014

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 березня 2014 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ід.номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 06.01.2014 року, керуючи автомобілем Фольксваген Поло, державний номер НОМЕР_2, при постановці автомобілю на зупинку по проспекту Косіора в м.Харкові, в районі будинку 28 по вулиці 17-го Партз'їзду, не вжила заходів для уникнення кочення автомобілю, в результаті чого останній покотився назад і зіткнувся з автомобілем ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_3, після чого ОСОБА_1 покинула місце дорожньо-транспортної пригоди. В результаті зіткнення, автомобілю ВАЗ 2107 було завдано механічних пошкоджень, а його власнику - матеріальну шкоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнала, послалась на те, що ніякого зіткнення автомобілів не було.

Однак, не зважаючи на заперечення останньою події ДТП, її вина підтверджена наступними фактичними даними: протоколами у справі про адміністративні правопорушення, складеними 09.01.2014 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди, що додана до протоколу про адміністративне правопорушення; показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були очевидцями зіткнення автомобілів.

Доводи ОСОБА_1 про її непричетність до ДТП не підтверджені жодними допустимими доказами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1, п.2.10 правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховує дані про особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, характер правопорушення та його наслідки і вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, 122-4, 276, 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню:

за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п*яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 425 грн;

за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п*ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 255 грн.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривен як за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В. Шевченко