Справа № 436/464/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2014 року, суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Чалий А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Луганська, працюючого водієм у таксі «Комфорт», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.02.2014 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1, в порушення п. 2.5 ПДР України, керував транспортним засобом марки ВАЗ - 111830, держномер НОМЕР_1 по вул. Комінтерна м. Луганська, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів), від всіх видів медичного огляду відмовився, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєні правопорушення визнав. Просив суворо не карати.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 102498 від 03.02.2014 року (а.с.2), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.5), письмовими поясненнями старшого сержанта міліції Махукова Д.В. (а.с.6), відеозаписом (а.с.7).
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією даної статті.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в новій редакції.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги чи протесу прокурора в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська А.В. Чалий
Судове рішення № 37611573, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 436/464/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: