Справа № 0907/1-56/2011
Провадження № 1-в/344/66/14
У Х В А Л А
13 березня 2014 року Івано-Франківський міський суд
в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,
з участю: секретаря Кулеші С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Івано-Франківського міського суду від 13.06.2012 року цивільний позов ОСОБА_1 задоволено частково. На виконання вказаного вироку суду видано виконавчий лист про стягнення на користь потерпілої ОСОБА_1 в солідарному порядку з засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - 31310 гривень матеріальної шкоди та 3000 гривень моральної шкоди.
17.02.2014 року в суд надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Сторони в судове засідання не з'явилися. З урахуванням положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа у відсутності сторін.
Вивчивши матеріали заяви та матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" дані виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.
Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З матеріалів даної справи слідує, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа було пропущено з поважних причин, а тому слід поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на термін до 14 березня 2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Ю. Кишакевич
.
Судове рішення № 37611322, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/1-56/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: