Рішення № 37611060, 13.03.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
13.03.2014
Номер справи
712/15943/13-ц
Номер документу
37611060
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/15943/13ц

Провадження № 2/712/421/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко О.О. .

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 18.04.2008 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 003-23002-180408. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Прибуткова, що міститься в додатку №1 до договору, та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Згідно з договором держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідачка станом на 16.09.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 12087,15 гривень. Відповідач неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 16.09.2013 року загальна заборгованість відповідача становить 12087,15 грн., яку і просять стягнути з відповідача. Також просять стягнути понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач та його адвокат в судовому засіданні позов не визнали, проти задоволення позову заперечували, мотивуючи тим, що позивач отримала кредит в сумі три тисячі гривень, і сплатила його у повному обсязі. Крім того, їй не надходило повідомлень про те, що в неї існує заборгованість. Поки надходили повідомлення, відповідач все вчасно сплачувала.

Суд, заслухавши сторони, адвоката відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 18.04.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (відповідно до статуту правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 003-23002-180408, відповідно до п. 1.2. якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Прибуткова, що міститься в додатку №1 до договору, та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 16.09.2013 року за ОСОБА_2 по укладеному з позивачем кредитному договору № 003-23002-180408 від 18.04.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 12087,15 грн., з них: 3003,17 грн. - тіло кредиту, заборгованість за відсотками - 3332,14 грн. та заборгованість за комісіями в сумі 5751,84 грн.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим невиконання відповідачем умов кредитного договору у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку.

Статтями 611, 615 ЦК України встановлено, що у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує. А тому згідно з умовами кредитного договору № 003-23002-180408 від 18.04.2008 до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає борг в сумі 12087,15 грн.

Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем при подачі та розгляду позову, що підтверджено документально відповідними документами.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 88, 212, 213, 215, ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26251902501489, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-23002-180408 від 18.04.2008 в сумі 12087,15 грн. та сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 12316 грн. 55 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: І.О. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37611060 ?

Документ № 37611060 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37611060 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37611060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37611060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37611060, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 37611060, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37611060 відноситься до справи № 712/15943/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/15943/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37610989
Наступний документ : 37611094