Рішення № 37610904, 26.02.2014, Новоазовський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
238/3437/13-ц
Номер документу
37610904
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.02.2014 238/3437/13-ц

2/238/447/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Безрук Т.В.,

при секретарі Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 18.12.2013 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що 23 серпня 2012 року Банк отримав від відповідача ОСОБА_2 пропозицію про укладення договору № R101.0017459 від 23.08.2012 року, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 29500,00 гривень зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Кредит було отримано відповідачем 23 серпня 2012 року.

Відповідно до умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, позичальник зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Відповідно до пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.

Однак за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 7774,83 гривень. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 07 жовтня 2013 року у відповідача перед Банком утворилась заборгованість у сумі 36 255,54 гривень, яка складається з основної суми заборгованості по кредиту - 26619,68 гривень, відсотків за фактичне користування кредитом - 1601,55 гривень, комісії за обслуговування кредиту - 3035,55 гривень, пені за прострочення платежів - 4998,76 гривень.

Просили стягнути з відповідача на користь Банку суму заборгованості за кредитним договором № R101.0017459 від 23 серпня 2012 року в розмірі 36 255,54 гривень, а також судовий збір у розмірі 362,56 гривні.

Представник позивача Кузьмук А.В., який діє на підставі довіреності (а.с.30), у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с.29).

Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи в суді належним чином (а.с.34) у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, з заявами про розгляд справи за його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не звертався, на підставі чого суд розглядає справу за відсутністю відповідача за наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення за правилами ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечував представник позивача в своїй письмовій заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № R101.0017459 від 23 серпня 2012 (а.с.5-6) відповідач 23 серпня 2014 року отримав від позивача ПАТ Банк «ТРАСТ» кредит у сумі 29500,00 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-17829 від 23 серпня 2012 року (а.с.15), зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Відповідно до п.2.2 умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі (а.с.7-10), позичальник зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (а.с.11).

Відповідно до п.5.16 пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту кредитор нараховує, а клієнт сплачує йому пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення (а.с. 23).

Після отримання кредиту відповідач свої кредитні зобов'язання не виконав належним чином, в результаті чого у нього перед Банком станом на 07 жовтня 2013 року у відповідача перед Банком утворилась заборгованість у сумі 36 255,54 гривень, яка складається з основної суми заборгованості по кредиту - 26619,68 гривень, відсотків за фактичне користування кредитом - 1601,55 гривень, комісії за обслуговування кредиту - 3035,55 гривень, пені за прострочення платежів - 4998,76 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.14).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № R101.0017459 від 23 серпня 2012 року в розмірі 36 255,54 гривень.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 362,56 гривні згідно платіжного доручення на (а.с.22).

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», яке знаходиться за адресою: 01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, буд.8, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070 на р/р № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ» - заборгованість за кредитним договором № R101.0017459 від 23 серпня 2012 року в розмірі 36 255 (тридцять шість тисяч двісті п'ятдесят п'ять) гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» судовий збір у розмірі 362 (триста шістдесят дві) гривні 56 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37610904 ?

Документ № 37610904 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37610904 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37610904 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37610904 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37610904, Новоазовський районний суд Донецької області

Судове рішення № 37610904, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37610904 відноситься до справи № 238/3437/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 238/3437/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37610890
Наступний документ : 37610912