Ухвала суду № 37610893, 13.03.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"13" березня 2014 р. Справа № 923/48/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик", смт. Велика Олександрівка Херсонської області

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик", смт. Велика Олександрівка Херсонської області

за участю представників сторін:

від кредиторів: ВВД ФСС від НВ у м. Херсоні - Спілок Н.В., гол. спеціаліст, дов. у справі,

ТзОВ НВК "Техноцентр" - Миловський С.В., представник, дов. у справі,

Власенко Ж.М. - Миловський С.В., представник, дов. у справі,

Новокаховська ОДПІ - Квакуша А.С., гол. держ. інспектор, дов. у справі,

Мамай В.С.,

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Галка Л.Б.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 12.02.2013 р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харчовик", смт. Велика Олександрівка Херсонської області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Галку Л.Б., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ліквідатором подано до господарського суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2014 р. для розгляду клопотання ліквідатора призначено судове засідання.

Ліквідатором підтримано клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора, посилаючись на встановлення комітетом кредиторів оплати послуг ліквідатора у розмірі 5 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень та погодження комітетом кредиторів витрат ліквідатора і нарахування винагороди.

Представниками кредиторів підтримано клопотання ліквідатора, з посиланням на встановлення розміру винагороди та затвердження звіту.

Заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, розглянувши клопотання та додані матеріали, суд вважає подане клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з клопотання та доданих ліквідатором матеріалів, комітетом кредиторів на засіданні комітету 30.05.2013 р. встановлено розмір оплати послуг (грошової винагороди) ліквідатора - п'ять мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Проте, виходячи з положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановлення розміру грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не віднесено до компетенції комітету кредиторів, розмір винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не потребує затвердженню судом, а визначено ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - дві середньомісячні заробітні плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора та не більше десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Також, ч. ч. 4, 5 ст. 115 цього Закону визначено і джерело та порядок сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, які, згідно ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задовольняються у першу чергу.

Окрім того, провадження у справі про банкрутство боржника та ліквідаційна процедура здійснюються з урахуванням положень ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і обов'язки ліквідатора банкрута покладено на голову ліквідаційної комісії.

За таких обставин, визначення розміру оплати послуг (винагороди) ліквідатора відповідно до положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безпідставне, оскільки положеннями вказаної статті врегульовано питання оплати послуг (грошової винагороди) арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), а не голови ліквідаційної комісії, який призначений власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника, і заробітна плата якого визначена чи повинна була б бути визначеною трудовою угодою (трудовим договором).

Відповідно ж до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд затверджує звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, який подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури.

Однак, на цей час процедура ліквідації не завершена, до господарського суду подано клопотання про її продовження.

За таких обставин, встановлення комітетом кредиторів розміру оплати послуг та визначення порядку відшкодування витрат ліквідатора не відповідає вимогам та протирічить Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим, клопотання про затвердження звіту не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі відмовити.

Повний текст ухвали складено 14.03.2014 р.

Суддя В.Г. Ситюк