ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2014 Справа № 5021/890/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши заяву № 3642 від 26.02.2014 року відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про роз'яснення рішення господарського суду Сумської області від 16.05.2013 р. по справі № 5021/890/12 за позовом: Конотопського транспортного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі: 1) Державної інспекції сільського господарства в Сумській області, 2) Служби автомобільних доріг у Сумській області, до відповідачів: 1) Глухівської районної державної адміністрації, м. Глухів Сумської області 2) Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», м. Київ, про визнання недійсним договору оренди землі та повернення її в натурі,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 16.05.2013 року по справі № 5021/890/12 було задоволено клопотання прокурора №07/2-151 вих-13 від 24.04.2013 р. про поновлення строку для пред'явлення позовної заяви Конотопського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері та відновити пропущений строк для звернення в господарський суд з позовом. Задоволено заяву Глухівської районної державної адміністрації Сумської області №01-48/689 від 18.03.2013 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Визнано наказ господарського суду Сумської області від 11.12.2012 р. у справі №5021/890/12 про стягнення з Глухівської районної державної адміністрації в дохід держави 804 грн. 75 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню. Позов задоволено, а саме: визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №206 від 10.05.2006 р. «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок Глухівській районній державній адміністрації для подальшого надання в оренду на конкурентних засадах для комерційного використання на території Сопицької та Соснівської сільських рад»; визнано недійсним договір оренди землі, укладений 22.05.2006 р. між Глухівською районною державною адміністрацією та Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуаранс Груп»; зобов'язано ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуаранс Груп» звільнити земельну ділянку площею 0,01 га, розташовану на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області та повернути її Службі автомобільних доріг у Сумській області; стягнуто з Глухівської районної державної адміністрації Сумської області в доход Державного бюджету України 804 грн.75 коп. судового збору.
Після набрання рішенням законної сили видано відповідні накази.
Відділ державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції подало заяву про роз'яснення рішення господарського суду Сумської області від 16.05.2013 р. по справі № 5021/890/12.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву до розгляду та призначити на 20.03.2014 року о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя О.В. Коваленко
Судове рішення № 37610802, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/890/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: