Ухвала суду № 37610594, 11.03.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.03.2014
Номер справи
910/3835/14
Номер документу
37610594
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.03.14 Справа № 910/3835/14.

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства «Ічнянський завод сухого молока та масла»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляріс Груп»

про стягнення 124 540,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Ічнянський завод сухого молока та масла» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляріс Груп» суми в розмірі 124 540,70 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 08.04.14 о 10:10 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування відповідача оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії специфікацій до Договору поставки №5 від 17.10.2013р.;

- письмові пояснення з приводу зарахування суми 84 150,00 грн. в розмір заборгованості відповідача з огляду на те, що видаткова накладна №ВП-0000002 від 02.12.2013р. є накладною на повернення відповідачем товару позивачу;

- письмові пояснення з приводу вирахування суми повернення в розмірі 1 708,87 грн., за видатковою накладною (повернення) №ВП-0000001 від04.02.2014р., з суми поставки за Договором, з врахуванням того, що на цю суму повернено товар (сухе цільне молоко, сухе обезжирене молоко, сухі вершки) який за видатковими накладними на продукцію №7728 від 29.10.2013р., №8056 від 08.11.2013р., №8057 від 08.11.2013р., №8571 від 22.11.2013р., №8242 від 14.11.2013р. не поставлявся відповідачу;

- належним чином засвідчені копії рахунків-фактур з доказами виставлення їх відповідачу на оплату вартості поставленого товару у відповідності до п. 4.4. Договору поставки №5 від 17.10.2013р.;

- письмові пояснення з приводу того, що в позові зазначено загальну суму поставки в розмірі 263 893,00 грн., а доданими до позовної заяви доказами сума поставки встановлюється в розмірі 261 360,00 грн.;

- письмові пояснення з посиланням на відповідні докази щодо того, що до стягнення з відповідача заявлено основну суму боргу в розмірі 122 972,75 грн., а матеріалами встановлюється сума в розмірі 120 501,13 грн. (261 360,00 грн. - 55 000,00 грн. - 1 708 ,87 грн. - 84 150,00 грн.);

- розрахунок пені по подвійній обліковій ставці НБУ у відповідності до норм Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України по кожній видатковій накладній на продукцію з зазначенням суми поставки за кожній видатковій накладній окремо, розміру подвійної облікової ставки НБУ за відповідний період прострочення оплати вартості товару, кількості днів прострочення платежу.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- контррозрахунок суми, заявленої до стягнення.

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

9. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

10. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

12. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

13. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37610594 ?

Документ № 37610594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37610594 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37610594 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37610594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37610594, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 37610594, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37610594 відноситься до справи № 910/3835/14

Це рішення відноситься до справи № 910/3835/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37610582
Наступний документ : 37610617