Ухвала суду № 37610313, 11.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 10/42

11.03.14

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу заяву б/н від 28.02.2014р. “Про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником” Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” (надалі - заявники) та матеріали справи № 10/42

за позовом Публічного акціонерного товариства “Кредобанк”

до Приватного підприємства “ПЛ Лізинг”

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

12.11.2010 року Постійно діючим третейським судом при Корпорації “Юртранссервіс” було прийнято рішення у справі № 17/2010-ТС, відповідно до якого позов Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” про стягнення 1421979,52 грн. з Приватного підприємства “ПЛ Лізинг” задоволено повністю.

20.12.2010 року Постійно діючим третейським судом при Корпорації “Юртранссервіс”було прийнято додаткове рішення до рішення від 12.11.2010 року у справі № 17/2010-ТС.

24.01.2011 року Господарським судом міста Києва отримано заяву Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” про видачу наказу по справі № 17/2010-ТС на підставі рішення третейського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2011р. у справі № 10/42 заяву Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” задоволено, судом ухвалено видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації “Юртранссервіс” від 12.11.2010 року по справі № 17/2010-ТС та додаткового рішення від 20.12.2010 року до рішення від 12.11.2010 року у справі № 17/2010-ТС.

На виконання відповідного рішення судом 17.02.2011р. було видано наказ № 10/42.

07 березня 2014 року через канцелярію до суду від Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” надійшла заява б/н від 28.02.2014р. “ Про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником” в якій заявники просять суд:

- залучити до участі у справі № 10/42 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (адреса місцезнаходження: місто Київ, вулиця Артема, 52а, офіс 147; ідентифікаційний код у ЄДРПОУ: 37356981) як правонаступника стягувача - Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»;

- замінити стягувача, вказаного у наказі № 10/42, виданому 17.02.2011 року Господарським судом міста Києва по справі № 10/42, з Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 52а, офіс 147; код ЄДРПОУ: 37356981);

- про місце і час розгляду цієї заяви письмово повідомити ПАТ “Кредобанк”, а також ТОВ “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” за адресою: 79039, місто Львів, вулиця Генерала Юнаківа, будинок 9-Б.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до абз. 1 ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження, а також вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 25, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви б/н від 28.02.2014р. “Про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником” Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” у справі № 10/42 призначити на 08.04.14 о 10:40.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу. Явку заявників та відповідача в судове засідання визнати обов’язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Запропонувати Приватному підприємству “ПЛ Лізинг” надати до суду письмові пояснення з приводу викладених у відповідній заяві обставин.

4. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 10/42 та Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції”.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков