Справа 688/3215/13-ц
№ 2/688/5/14
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі у зв'язку з тим,
що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
14 березня 2014 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Березюка О.Г.
при секретарі - Ободзінській Я.Ю.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
в с т а н о в и в:
26 липня 2013 року ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №HMZWSE00002563 від 11 квітня 2007 року в сумі 77 877грн. 87коп.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 липня 2013 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.
В ході судового розгляду справи в судове засідання надано копію актового запису про смерть за №374 від 29 липня 2013 року, відповідно до якого смерть відповідачки ОСОБА_4 наступила ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.30 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Діючим законодавством України не передбачено врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду та відкриття провадження у справі померла, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Також слід зазначити, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_4 в порядку ст.1281 ЦК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_3 в порядку ст.1281 ЦК України.
Зобов'язати Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, код отримувача 37977740, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, рахунок отримувача 31219206700006, повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", що зареєстроване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, сплачений ним судовий збір в сумі 778 (сімсот сімдесят вісім) гривень 78 коп., відповідно до платіжного доручення № IHM97807VG від 17.07.2013 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 37608001, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/3215/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: