Ухвала суду № 37606351, 13.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 4-с/522/5/14

Справа № 522/30081/13-ц

У Х В А Л А

про роз'яснення рішення суду

13.03.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецький О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси заяву представника скаржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, про роз'яснення ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11.02.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.02.2014 року, постановленою у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, вимоги скаржника було задоволено у повному обсязі.

04.03.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника скаржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, надійшла заява про роз'яснення вищевказаної ухвали Приморського районного суду м. Одеси, яку він обґрунтував тим, що залишилося незрозумілим чи повинен державний виконавець вчинити дії по зняттю арешту, накладеного на майно ОСОБА_1

В судове засідання сторони не з'явилися, суд вважає за можливе розглядати заяву про роз'яснення рішення суду в їх відсутність.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд вважає, що заява заявника про роз'яснення ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11.02.2014 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, ухвалою суду від 11.02.2014 року скасовано: постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Щеглової Є.В. від 08.08.2012 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору, винесену в рамках виконавчого провадження ВП № 33646603; постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Щеглової Є.В. від 08.08.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену в рамках виконавчого провадження ВП № 33646603; та зобов'язано головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Щеглову Є.В. усунути допущені порушення.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», з майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом. Копія постанови начальника відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна боржника не пізніше наступного дня після її винесення надсилається сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту. У інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі ст. ст. 208-210, 221, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника скаржника ОСОБА_1, ОСОБА_2, про роз'яснення ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11.02.2014 року - задовольнити.

Роз'яснити, що на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11.02.2014 року, постановленої у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, з майна боржника, ОСОБА_1, має бути знято арешт, накладений постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Щегловою Є.В. від 08.08.2012 року, винесену в рамках виконавчого провадження ВП № 33646603, за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.С.Турецький

13.03.2014