Ухвала суду № 37605753, 13.03.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

13 березня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 821/4046/13-а

Категорія: 8.3.3

Головуючий в 1 інстанції: Пекний А.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «АВІРУМ» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року у справі за позовом приватного підприємства «АВІРУМ» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року в задоволенні адміністративного позову приватного підприємства «АВІРУМ» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення – відмовлено.

На зазначену постанову, приватне підприємство «АВІРУМ» 27 грудня 2013 року подало апеляційну скаргу.

23 січня 2014 року вказана апеляційна скарга разом із справою була отримана Одеським апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2014 року апеляційна скарга приватного підприємства «АВІРУМ» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року була залишена без руху, у зв’язку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, та надано строк для усунення недоліків до 17 лютого 2014 року.

Так, відповідно до вимог ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пунктом 3 Частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру - ставка судового збору складає - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати та не більше одного розміру мінімальної заробітної плати .

Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2013 року складає - 1147 грн.

Майнові вимоги, заявлені позивачем на суму 116 623,75 грн.

Апелянтом сплачено судовий збір в сумі 400, 25 грн.

Залишок не сплаченої позивачем суми за подачу апеляційної скарги склав 765,99 грн.

Згідно поштового повідомлення, приватне підприємство «АВІРУМ», отримало копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху – 04 лютого 2014 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення (а.с.33 Т.2).

Станом на 13 березня 2014 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду не надходило клопотань від апелянта щодо виконання вимог ухвали суду, також, жодних заяв щодо розстрочення або відстрочення сплати судового збору, подано не було .

Зважаючи на зазначене, приватне підприємство «АВІРУМ» не виконало вимог ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2014 року, а тому, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Керуючись ч.3,6 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «АВІРУМ» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року у справі за позовом приватного підприємства «АВІРУМ» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.О. Турецька