Ухвала суду № 37605346, 13.03.2014, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/10783/13-ц

Провадження № 2/427/538/14

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

13.03.2014 року суддя Свердловського міського суду Луганської області Новосьолова Г.М., розглянувши цивільну справу за позовом АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

встановив:

Представник позивача АТ «Брокбізнесбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

У судове засідання 13.03.2014 року відповідач не з'явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належєним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.

Суд вважає можливим розглянути цю справу у заочному порядку, оскільки належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив і проти цього не заперечує позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.224 та 225 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - розглянути у заочному порядку.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Новосьолова