Ухвала суду № 37603845, 12.03.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 березня 2014 р.Справа № 544/1351/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Прокуратури Полтавської області, Національного природного парку "Пирятинський" на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.02.2014р. по справі № 544/1351/13-а

за позовом Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері

до Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області треті особи: Публічне акціонерне товариство "Велика Круча" , Національний природний парк "Пирятинський"

про визнання протиправним та скасування пункту 3 рішення 32 (позачергової)сесії шостого скликання від 17.06.2013 року та визнання протиправним і скасування рішення 33 (позачергової) сесії шостого скликання Дейманівської сільської ради від 16.07.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.02.2014р. залишено без задоволення адміністративний позов Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області треті особи Публічне акціонерне товариство "Велика Круча" , Національний природний парк "Пирятинський" про визнання протиправним та скасування пункту 3 рішення 32 (позачергової)сесії шостого скликання від 17.06.2013 року та визнання протиправним і скасування рішення 33 (позачергової) сесії шостого скликання Дейманівської сільської ради від 16.07.2013 року.

На зазначену постанову суду Прокуратурою Полтавської області, Національного природного парку "Пирятинський" подано апеляційні скарги.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Прокуратури Полтавської області, Національного природного парку "Пирятинський" на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.02.2014р. по справі № 544/1351/13-а за позовом Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області треті особи Публічне акціонерне товариство "Велика Круча" , Національний природний парк "Пирятинський" про визнання протиправним та скасування пункту 3 рішення 32 (позачергової)сесії шостого скликання від 17.06.2013 року та визнання протиправним і скасування рішення 33 (позачергової) сесії шостого скликання Дейманівської сільської ради від 16.07.2013 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційних скарг у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Тацій Л.В.