Ухвала суду № 37603685, 12.03.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

"12" березня 2014 р. Справа № 918/93/14

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" про виправлення описки

у справі

за позовом Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"

до відповідача Костопільської міської ради

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Реєстраційна служба Костопільського районного управління юстиції

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Держземагенства у Костопільському районі Рівненської області

про визнання укладеним додаткового договору,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.03.2014 року позов задоволено.

12.03.2014 року через канцелярію господарського суду від представника Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" надійшла заява про виправлення описок в резолютивній частині рішення щодо дати основного договору в протоколі розбіжностей та дати протоколу розбіжностей.

Переглянувши текст даного рішення, суд встановив, що у абз. 1 п. 2 резолютивної частини даного рішення допущено описку, а саме помилково вказано дату протоколу розбіжностей Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" 06.11.2011 року, ..." , тоді як вірною є дата 06.11.2013 року.

Також у назві протоколу розбіжностей до додаткової угоди від 24.10.2013 року до договору оренди землі допущено описку, помилково вказано дату договору оренду землі 12.01.2013 року,.. тоді як вірною є дата 12.01.2007 року.

Крім цього, в розділі "Найменування сторін" протоколу розбіжностей допущено описку, а саме: "ОРЕНДАР: Дочірнє підприємство «Оптіма-770-Р» Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Севенті Петроліум» в особі директора Юхимчука Ігоря Федоровича, діючого на підставі статуту, з іншої сторони, склали Протокол розбіжностей до Договору оренди землі від 12.01.2013 року", тоді як вірною датою є "12.01.2007 року".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи, що у резолютивній частині рішення допущено технічні описки, виправлення яких не змінює змісту рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення допущених описок.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки, допущені в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 11.03.2014 року у справі № 918/93/14 за позовом Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" до Костопільської міської ради про визнання укладеним додаткового договору, виправивши у п. 2 резолютивної частини рішення описки, а саме: змінити дату протоколу розбіжностей Дочірнього підприємства «Оптіма-770-Р» Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Севенті Петроліум» з 06.11.2011 року на 06.11.2013 року та дату договору оренди землі з 12.01.2013 року на 12.01.2007 року.

2. Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Суддя Андрійчук О.В.