Ухвала суду № 37603627, 11.03.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
11.03.2014
Номер справи
913/651/14
Номер документу
37603627
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 березня 2014 року Справа № 913/651/14

Провадження №32в/913/651/14

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м.Первомайськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 5594,06 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м.Первомайськ звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення боргу у розмірі 5594,06 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

Згідно із п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст.56 вказаного Кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Як встановлено судом, в якості доказу виконання обов'язку, передбаченого п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до матеріалів позову надано опис вкладення без номеру та дати, на підставі якого направлення позовної заяви з додатками відповідачу здійснювалось 05.03.2014р. (дата штемпелю поштового відділення). Одночасно, до суду було подано позов, який датовано 06.03.2014р. Тобто, за висновками суду, вказаний опис вкладення не може вважатись належним та допустимим доказом направлення на адресу відповідача тієї редакції позовної заяви, яка представлена позивачем до господарського суду Луганської області, та, як наслідок, не може вважатись виконаним обов'язок позивача, що передбачений ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

Наразі, наданий позивачем фіскальний чек від про направлення цінного листа також датовано 05.03.2014р.

Будь-яких інших належних та допустимих доказів направлення на адресу відповідача позову від 06.03.2014р. Комунальним підприємством «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради не представлено.

За приписами п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, приймаючи до уваги ненадання позивачем до поданих до суду позовних матеріалів належних доказів відправлення на адресу відповідача позовної заяви від 06.03.2014р., враховуючи приписи ст.57, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 57, п.6 ч.1, ч.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м.Первомайськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення боргу у розмірі 5594,06 грн, і додані до неї документи заявнику без розгляду.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Повернути Комунальному підприємству «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради (93200, Луганська область, м.Первомайськ, вул.Куйбишева, буд.28, код ЄДРПОУ 32082152) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827 грн, сплачений за платіжним дорученням №504 від 27.02.2014р. при зверненні із позовною заявою до господарського суду.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток (тільки заявнику): позовна заява з додатками, у тому числі, оригінал платіжного доручення №504 від 27.02.2014р. про сплату судового збору на суму 1827 грн.

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 37603627 ?

Документ № 37603627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37603627 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37603627 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37603627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37603627, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 37603627, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37603627 відноситься до справи № 913/651/14

Це рішення відноситься до справи № 913/651/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37603603
Наступний документ : 37603641