ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"13" березня 2014 р.
№ 916/855/14
Суддя Меденцев П.А., розглянувши матеріали вх.№844/14 від 11.03.2014р.
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ";
До: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСНООКНЯНСЬКИЙ ЛАН";
про стягнення 902118,33грн.
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2014 року до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява за вхідним №844/14 від Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ” до Товариства з обмеженою відповідальністю „КРАСНООКНЯНСЬКИЙ ЛАН” про стягнення 902118,33 грн.
Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне:
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ” не було додано жодних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Досліджуючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ” необхідно зазначити, що в резолютивній частині було заявлено клопотання про забезпечення позову.
Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. А згідно ч.1 ст.3 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” заявник повинен справити судовий збір за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову у встановлених законом порядку та розмірі, а саме - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що на 1 січня 2014 року становить 1827,00 грн.
З урахуванням викладеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ” і додані до неї документи відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 18042,37 грн., сплачений за платіжним дорученням: №32 від 21.02.2014р. підлягає поверненню.
Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ” повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „АГРОІНВЕСТ” (66300, Одеська обл., м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня 200, код ЄДРПОУ 26274671) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 18042 (вісімнадцять тисяч сорок два) грн. 37 коп., сплачений за платіжним дорученням № 32 від 21.02.2014р.
Додаток:
1. Позовна заява на 2-ох аркушах.
2. Додатки до позовної заяви на 38-ми аркушах.
3. Платіжне доручення №32 від 21.02.2014р. – 1 аркуш.
4. Конверт.
Суддя Меденцев П.А.
Судове рішення № 37603615, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/855/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: