Ухвала суду № 37603454, 20.02.2014, Гагарінський районний суд міста Севастополя

Єдиний унікальний № 2-682/11

провадження № 6/763/92/14

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014 Гагарінський районний суд м. Севастополя

Головуючого судді - Батуріна А.С.

при секретарі Куліш Г.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій просить визнати поважною причину пропуску на пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-682/11 від 10.05.2012 Гагарінського районного суду м. Севастополя у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Морстрой» про визначення порядку користування житловим приміщенням.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у встановлений законом строк не зміг пред'явити виконавчий лист до виконання з поважних причин.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає можливим задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 ч. 1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, судом встановлено, що виконавчий лист № 2-682/11 від 10.05.2012 виданий на підставі рішення суду від 26.09.2011, яке набрало чинності 06.02.2012. Після отримання виконавчого листа позивачем було надано заяву про ухвалення додаткового рішення, яку залишено без розгляду ухвалою суду від 13.08.2012. Потім судом розглядалась заява про перегляд заочного рішення, яка ухвалою суду від 13.12.2012 залишена без задоволення. Також позивачем було надано заяву про встановлення порядку та способу виконання рішення суду, яку задоволено ухвалою суду від 23.12.2013 та встановлено порядок виконання рішення суду.

Таким чином, суд визнає пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважним та вбачає підстави для його поновлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-682/11 від 10.05.2012 Гагарінського районного суду м. Севастополя у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Морстрой» про визначення порядку користування житловим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подання через Гагарінський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ії копії.

Суддя /підпис/ А.С. Батурін

З оригіналом згідно. Ухвала не набрала чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду міста Севастополя А.С. Батурін