Ухвала суду № 37602994, 12.03.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 913/1153/13

Провадження №28/913/1153/13

Суддя Семендяєва І.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКЕ-РАВ” на бездіяльність Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКЕ-РАВ”, м.Лисичанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОЙ-БОГАТИРЬ”, м.Луганськ

про стягнення 33 236 грн. 36 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: розгляд питання про прийом скарги позивача від 27.02.2014 за №79-1/27 на бездіяльність Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.06. 2013 у справі № 913/1153/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКЕ-РАВ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОЙ-БОГАТИРЬ” про стягнення 33 236 грн. 36 коп. задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 31 383 грн. 26 коп., 3% річних у сумі 1598 грн. 62 коп., пеню у сумі 77 грн. 69 коп., інфляційні втрати у сумі 56 грн., судовий збір у сумі 1714 грн. 25 коп.

На виконання вказаного рішення було виданий відповідний наказ № 913/1153/13 від 26.06.2013.

Товариство з обмеженою відповідальністю “НІКЕ-РАВ” звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою від 27.02.2014 № №79-1/27 на бездіяльність Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ, в якій просить визнати бездіяльність вказаного відділу щодо примусового виконання наказу господарського суду №913/1153/13 від 26.06.2013, незаконною та зобов’язати його вжити всіх необхідних заходів щодо примусового виконання наказу господарського суду №913/1153/13 від 26.06.2013.

Позивач обґрунтовує свої доводи посиланням на те, що Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ при виконанні своїх обов’язків порушені приписи ч. 2 ст. 11, ч. 2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження».

А також за вказаною скаргою позивач мотивує свою позицію тим, що за постановою від 24.07.2013 Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ було відкрите виконавче провадження за № 39007781, але на даний час його неодноразові звертання щодо стану виконавчого провадження залишені без відповіді, що на його думку є порушенням чинного законодавства України у частині вчасного виконання наказу господарського суду №913/1153/13 від 26.06.2013.

Оцінивши обставини скарги, суд вважає скаргу такою, що підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

Статтею 1212 ГПК України, встановлено, що скарга на бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду може бути подана стягувачем протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У відповідності до п. 9.7 постанови пленуму ВГС України від 17.10.12 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлений у ч. 1 ст. 1212 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог ст. 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Даний припис позивачем не дотримано.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в ухвалі господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, судом встановлено, що виконавче провадження № 39007781 за наказом суду по даній справі було відкрите 24.07.2013, що підтверджено документально.

Таким чином, вочевидь, що згідно ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» таке виконавче провадження мало бути закінчене - 24.01.2014.

Позивач звернувся зі скаргою від 27.02.2014 № №79-1/27 на бездіяльність Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ за змістом якої клопотання про відновлення процесуального строку не викладене, а у додатку -окреме відсутнє.

За таких обставин, суд залишає скаргу без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 53, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

суд

у х в а л и в :

Скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКЕ-РАВ” на бездіяльність Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ залишити без розгляду.

Додаток: на 16 арк. (позивачу).

Суддя І.В.Семендяєва