Справа № 263/2082/14-ц
Провадження № 2/263/1410/2014
У Х В А Л А.
14 березня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 05.03.2014 року звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.03.2014 р. позивачу було запропоновано в строк до 13.03.2014 р. усунути недоліки, які були їм припущені при наданні позову, а саме не зазначена дійсна ціна позову, не надано документів на підтвердження вартості спірного майна на час звернення до суду, не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Вказана ухвала була отримана позивачем 07.03.2014 року, про що свідчить відповідна розписка.
Однак, в супереч ухвали суду, позивачем недоліки усунені не були, повідомлень про причини не виконання ухвали суду не надійшло.
Позивачем було подано заяву, в якій він зазначив, що вартість спірного майна погоджена між подружжям, тому він визначив її як 135 000 грн., оскільки саме цю суму витратив під час придбання майна в 2008 році. Але в ухвалі суду від 06.03.2014 року було вказано, що необхідно визначити реальну ціну на час звернення до суду та у разі неможливості визначити реальну ціну позову, суд зазначив, яку саме суму позивачу необхідно доплатити, але позивач не виконав ухвалу суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням викладеного суддя вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву та сплачені ним судові витрати по справі.
На підставі п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, вважати неподаною та повернути її позивачу.
Управлінню Державної казначейської служби України в місті Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), сплачений ним судовий збір у розмірі 675 грн., згідно квитанції № 1401.96.1 від 05 березня 2014 року на р/рахунок 31211206700052.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Степанова
Судове рішення № 37602593, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/2082/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: